Tiltja azt valamilyen törvény hogy egy alkalmazottunknak átutaljunk egy összeget a cégünk nevében, majd smsben tájékoztassuk, hogy milyen pluszmunkát várunk el tőle?

"ilyen esetben neked kell bizonyítani, hogy törvényes volt a tetted."

Azt kell bizonyítanom, hogy törvényes volt a téves utalás?

Azt most komolyan mondod???

S azért jelent fel mert pénzt utaltam neki a semmiért?

És még én vagyok a beteg elme...

Apropó, bizonyiték van: egy szabályos munkaszerződés. Ami bizonyitja, hogy nem törént törvénytelenség.

És mivel nem irta alá, azt is bizonyitja, hogy nem vállalta el.

A pénzt azonban lenyulta s nem akarja visszaadni.

Ez a szerződésben is szerepel.

Mi is akkor a kérdés azon kívül, hogy vissza kell fizetnie?

Minden más megvan a jogszerűség bizonyítéka, a munka el nem vállalásának a bizonyítéka egyedül csak az hiányzik hogy visszafizesse. Feljelenthet persze azért mert nem vállalt el egy munkát, vagy mert kapott egy smst, csakhát az ilyen ügyet bűncselekmény és jogsértés hiánya miatt automatikusan szüntetik meg. És az lesz a bíróságon a nap vicce, hogy valaki azért tett feljelentést, mert kapott egy ajánlatot amit nem fogadott el.

Értem amúgy miről írsz. Ilyen helyzetekben meg szoktak szaporodni a visszaélési kísérletek, amikből amúgy is van ahogy írtam is példát.

" polgári peres ügyeket mostanában nem fogadna be a bíróságok, mert az EU ránkszólt, hogy sok az ügy.

10x kellett beadni egy kérelmet mire elindult. Majdnem egy évig tartott ez. Utána még 5 év. Aztán van másodfok, meg a Kúria"

De azért az nagyon átlátszó, hogy azt hittem karácsonyra kaptam a pénzt, ezért nem akarom visszaadni azt pedig nem vettem észre hogy smsben megírta miért kapom, de az smsért feljelentem, mert szerintem szabálytalan az ha sms-t küld, van ugyan szabályos munkaszerződés de azt meg nem írtam alá, így nincs, el se végeztem a benne levő utasításokat csak egy sms van ami viszont nem munkaszerződés, a pénzt azonban megtartottam mert az smsben és a munkaszerződésben világosan leírtak ellenére karácsonyi ajándéknak, cafetériának, stbnek néztem.

Ez annyira átlátszó, hogy a bíróságnak csak a rutineljárást kell lefolytatni. És lehet elhúzódik de aprópénzért egy életet elszúrni s örökké névleg vagyontalanul bujkálni... Mondjuk van aki erre játszik, csak ehhez a hozzáálláshoz meg többnyire olyan stílus és életmód társul amit nehéz nem észrevenni így az ilyen ember eleve nem nagyon kap bizalmat. Egyszer kétszer bele lehet ugyan szaladni véletlenül, de eközben felépül egy megbízható kollektíva ami a vesztesség többszörösét termeli meg haszonként

Megint a kavarás megy. Nem ittam olyant hogy a bank utalja vissza. Neki magának kell visszautalnia a jogtalanul kapott összeget, (ezt viszont írtam) ha nem teszi, lopáshoz hasonló bűncselekményt követ el. Vagy tatán úgy gondolod ha valaki beáll a kocsijával a kertedbe, akkor mondhatod hogy azt hitted karácsonyra kaptad s nem adod vissza s akkor onnantól a tied lesz?

Nem én vagyok tájékozatlan, hanem te találsz ki a nevemben hülyeségeket.