Létezik, hogy a HIPA bevallásnál eleve már csak bevétel 80%-át kell beírni?

Van olyan mellektevekenyseges könyvelő , aki szinte mindenért pénzt kérne, de nyilván emiatt kevesebb is az ügyfélköre, aztán kivetiti másokra a frusztrációit. Aláírom, katasnak sem árt egy ettol normálisabb könyvelő, de egy hipa kitoltesi útmutatóért ne akarjunk már lehúzni boldog boldogtalant egy forum oldalon 😊

Htv. szerinti egyszerűsített adóalap-meghatározás választásakor nem kell kitölteni a VII. 2-5. sorokat,

valamint a fentebb említett a)-c) és e) esetben (átalányadózó, eva-alany, tételes adóalap szerint adózó kata-

alany, kisvállalati adó alanya esetén), az„A", az a)-e) esetekben az„E" jelű betétlapokat. A tételes adóalap

szerinti adózó kata-alanynak a VII. 1. sorát sem kell kitöltenie.

A kisadózó vállalkozások tételes adójának hatálya alá tartozó jogalany az iparűzési adó alapját egyébiránt

háromféle módon állapíthatja meg:

 az általános szabályok szerint [Htv. 39. § (1) bek.] ekkor nem kell külön nyilatkozatot tennie a bevallási

nyomtatványon,

 a nettó árbevétel 80%-ában [c) pont] erről nyilatkozik a bevallási nyomtatvány főlap VI. pont

c) alpontnál X tételével,

 tételes adóalap szerint (székhely, illetve telephely településenként 2,5-2,5 millió forint adóalap alapján)

adózik, ezen adóalap-megállapítási mód adóévre történt választásáról a korábban benyújtott

bejelentkezésében, illetve változás-bejelentésében már nyilatkozott, ezért az adóbevallásban ismételt

nyilatkozatétel nem terheli.

A VII. 1. sorban kell feltüntetni:

a) az egyszerűsített adóalap-megállapítást választó átalányadózó esetén az átalányadó alapját, a VII. 6.

sorban pedig az átalányadó 1,2-vel szorzott összegét, azaz az iparűzési adó alapját;

b) az eva alanya esetén az eva alapját, a VII. 6. sorban pedig az eva-alap felét, azaz az iparűzési adó alapját;

c) a tételes adóalap szerint adózó kata-alanynak az 1. sort üresen kell hagynia, míg a VII. 6. sorban

székhelye és valamennyi telephelye után 2,5 millió forintot. Ha valamely - székhely, telephely szerinti -

önkormányzat illetékességi területén az adóalany adókötelezettsége nem állt fenn a teljes évben (pl.

telephelynyitás, telephely megszüntetése, székhelyáthelyezés miatt), akkor az adott település esetén a 2,5

millió forint naptári napokkal arányos részének megfelelő együttes összeget;

d) a nettó árbevétel 80%-ában való egyszerűsített adóalap-megállapítást választó bármely - 8 millió forintot

meg nem haladó nettó árbevételű - vállalkozó esetén az„A" jelű betétlapon levezetett (kiszámított) nettó

árbevétel összegét, a VII. 6. pont alatt pedig a nettó árbevétel 80%-ának, azaz az adóalap összegét"

Szerencsére a gyakorlat nem ezt mutatja 😊Igaz, egyszer egy nagy rendbetételre szükség volt az ilyen jellegű " fizess mindenért " a jó konyvelot meg kell fizetni,

stb. exkönyvelő után, de ebből még nem általánosítanék vagy lennék frusztrált, pláne egy ilyen sokszereplős piacon. Pláne hogy ptk és btk kártérítés is vonatkozik a megbízási szerződés kapcsán a könyvelési hibák miatt.