Miért káros egy vállalkozás számára ha túlfinanszírozott?

Alulfinanszírozottat szerintem nem nagyon kell megmagyarázni.

Túlfinanszírozás?

Ez függ milyen területen tevékenykedik a cég, milyen a piacon a verseny, milyenek a versenytársak, mik a belépési korlátok.

Egyszerűen több pénz van lekötve alapanyag félkész, késztermék, bef eszköz stb formájában mint amennyi az adott kereslet max kielégítéséhez szükséges.

De általánosan elmondhatjuk, hogy a túlfinanszírozás következménye, hogy a vállalat eszközhatékonysága romlik, sajáttőkére jutó hozama folyamatosan csökken.

Hasznos tipp, hogy mindig csak annyit kössünk le (esetleg egy kicsit többet vészesetre), amennyi a kereslet maximális! kielégítésére szükséges.

Azt a pénzt amelyet kivontunk így, az csak akkor termel hasznot ha megfelelő hozam mellett befektetjük (bövíteni a termelést stb).

Nagyon triviális példával van 4 kupak készítő gépsorod, de csak 2-t használsz, mivel az pont elég, hogy a max keresletet kielégítse. 2 gépsor ott porosodik: értékesítheted ezeket és befektetheted más területen (technologia fejlesztés, szakértők- tudás szerzése stb)

Az előzőnek teljesen igaza van. A konkrét kérdésedre: "Több a profit, több a tőke, több a pénz, ez miért rossz?"

Profit nem több, viszont az több tőkét köt le, mint amennyire szükség van.

A tőke több, mint amennyire ugyan ahhoz a profithoz szükség van.

A több pénzt pedig nem értem. Milyen pénz több?