Kft ügyvezető felel magánvagyonával a cég tartozásáért? Többi lent.
Van/volt egy építőipari Kft(jelenleg kényszer törlés alatt) 2020ban működött,ez alatt 1.300.000 Ft nyereség adó alakult ki,ami nem lett kifizetve,mert a cégnek nem volt vagyona,egy másik cég tartozott neki 1.100.000 Ft-al, abból szerették volna kifizetni az adót. A másik cég azóta sem fizetett, ezért már az adó tartozás 4 millió felett jár úgy,hogy a cég 2021 január óta nem működött,(szüneteltetve lett)nem volt bevétel,sem alkalmazottak. Nem is értjük miért lett ennyi a tartozás. Könyvelő semmi érdemlegest nem mond.
Merre kellene elindulni? Az ügyvezető felel a magánvagyonával a cég tartozásáért ilyen esetben?
Nem volt könyvvizsgáló.
Az egész úgy kezdődött,volt egy jól működő katás vállalkozás egy nagyobb cégnek dolgoztak régóta,sok volt a bevétel így a könyvelő ajánlotta a Kft-t. Bízva a könyvelő tudásában megalakult a cég,minden féle fontos információ tudatának hiányában. Az elején nem is volt gond, garanciális munkát végeztek, havonta bizonyos összeget levont a cég "garancia pénz" néven. Ezt kellett volna vissza kapni,mert nem volt gond a műszaki átadás után sem az elvégzett munkával,ami ugye nem történt meg.
2021 januárban a Kft tevékenysége leállt. Ekkor kijött a nyereségi adó. Pénz nincs. Próbálkozás a garancia pénz behajtásával. Semmi nem történt. A Kft fent van tartva, várva a pénzt,hogy az adósságot ki lehessen fizetni. Ide lyukadtunk ki ez idő alatt
válasza:"2021 januárban a Kft tevékenysége leállt. Ekkor kijött a nyereségi adó."
Ebben csak az a szép, hogy a nyereségadó az nem kijön, hanem a Kft. saját magának mutatja ki és vallja be az adóhivatal felé a májusi éves beszámoló leadásakor.
A könyvelővel meg folyamatosan egyeztetni kell, hogy olyan adóbevallást nyújtson be, amit be tudok fizetni. Az építőiparban meg "normális", hogy nem fizetik ki az alvállalkozót rendesen, ott külön számítani kell a várható veszteségre és nem tapsolni el előre minden pénzt. Sajnos.
Igen, egyszemélyes.
Tudom, felelőtlenül lett csinálva az egész, meg is lett bánva rendesen. Mostmár helyre kell hozni valahogy, és ezért keresünk megoldást. Egy életre való lecke volt.
válasza:"Ezt kellett volna vissza kapni, mert nem volt gond a műszaki átadás után sem az elvégzett munkával,ami ugye nem történt meg."
Erre való a szerződés, az ügyvéd, a bíróság, a fizetési meghagyás kibocsátása, a per. Ha jogos az igény és bizonyítható.
Ha már szerződés sincs rendes, mert "minek az", akkor ez a vége. A nagyobb kihasználja a kisebbet. Ha sok alvállalkozónak elfelejt kifizetni 1-1 milliót, máris vehet egy új Mercit.
válasza:Az az 1,1 millió még mindig behajtható, nem évült el.
Kinek a nevén van a cég?
A párom nevén van.
Így hogy a cégnek már nincs számlája,meg kényszertörlés alatt van, hogyan lehet behajtani a pénzt?
válasza:Jóhogy nem reagál, ha nem akar fizetni...
Privátban írhatsz, ha gondolod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!