Boltosok, akik nem váltanak kártyás fizetési lehetőségre IS - miért jó ez nektek?
Figyelt kérdés
2020. febr. 10. 08:05
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Nem kell fizetniük a terminál fenntartási költségeit.
2/7 anonim válasza:
válasza:A terminál eleve irreálisan drága, havidíja is van, aztán még tranzakciónként is lenyúlnak 2%-ot. Nem éri meg.
3/7 anonim 
válasza:
válasza:Ahogy írták. Havi díj. Külön bankszámla, kezelési ktg. ,hőpapír, internet hozzáférés, és tranzakciónként %-os jutalék. Ha alacsony árrésel dolgozol, nem biztos hogy megéri, azon felül hogy ha be is hozod a forgalmad érdemben nem biztos hogy emiatt nő annyival többet, mintsem csak átrendeződik a fizetési mód a már meglévő ügyfélkörnél. Csak ezzel meg akkor csináltál egy plusz költséget a kphoz képest, amit meg aztán vagy beütsz a pgépbe, vagy nem. Míg ennek jobban nyoma van.
4/7 anonim válasza:
válasza:1) A terminálnak fenntartási költségei vannak, nem is kevés. Bár itt jegyezném meg, hogy a KP kezelésnek is van bőven költsége
2) A temrnálos fizetéseknek nyoma van, be van kötve a NAV-hoz... Gondolom ezt nem kell magyarázni, hogy egyeseknek miért nem jó.
5/7 anonim válasza:
válasza:Nyiss 1 kis boltot. Majd megtudod..
6/7 Gaborw999 válasza:
SumUp csak 1.95% von le. Nincs havidij. (Még a hajléktalanoknál is láttam😄)
7/7 anonim válasza:
Nyilván nem akarnak adót fizetni. Jártam már olyan étteremben is ahol csak készpénzt fogadták el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!