Jó pénz 10 x 24 órás műszakért havi 170 nettó?
Ismerősöm ájuldozva mondja milyen jó melója lesz. Bizt őr, egy hónapban csak 10 napot kell menni, de azt 24 órás műszakban és ezért havi 170 nettó.
Ez vajon normális? 10 x 24 óra az havi 240 óra, miközben egy teljes állás csak havi 160 óra lenne, ráadásul az életvitelt teljesen kinyíró 24 órás műszakokban... 170 nettóért?
És ez szerinte jó pénz?
3x 170 nettó is kevés lenne ezért.
Szerintem.
válasza: válasza:
válasza:Ha nehéz fizikai munkáról beszélnénk, akkor azt mondanám, nem jó pénz, de lássuk be: a biztonsági őr munkája az esetek legnagyobb részében abból áll, hogy jelen van valahol, nem dolgozza halálra magát - emellett van egy csomó szabadnapja/szabadideje, amikor ráér pénzt keresni :-) .
Tudod, egy kórházban egy ápoló sem keres ennél többet - és ott azért mégiscsak komolyabb munkáról van szó - betegek élete múlik rajta.
válasza: válasza: válasza:Ja és mindent elmmond az ürgéről hogy azt bizonygatja nekem jobban fog keresni mint én.
Mert én 155-öt kapok ő meg 170-et fog.
Ja csak én heti 32 havi 128 órára kapok 155-öt ő meg 240 órára 170-et és még 24 órázhat is.
Ja de ő keres jobban. Walking Dead.
válasza:Azt kalkulaljatok bele, hogy abbol 4 ora szundi jar. Akkor se egy fonyeremeny, de ha esetleg 8-at bir aludni okosan, akkor mar nem is rossz.
Elonye: sok szabadido, masodallas megoldhato esetleg
Hatrany: leepul az agy a semmiben (probaltam en is), ha 4 ora alvas oldhato meg csak, akkor masodallas nehezkes masnap faradtan
Ennyi jutott eszembe hirtelen ehhez.
", hogy abbol 4 ora szundi jar. "
Már miért járna akár 1 perc is? Magam is dolgoztam az ókorban még 24ben és 1 perc szunya se volt. Ki is rúgtak volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!