Mièrt keres lényegesen kevesebbet egy rendszergazda, mint egy szoftverfejleaztô?

1, Nem ugyan az a diplomája.

2, Amúgy sem papír alapján jár a fizetés.

3, A rendszergazda az egy betanítható, viszonylag egyszerű munka. Persze vannak kivételek, de nem egy szoftverfejlesztés.

4, Amúgy meg a rendszergazdák is nagyon jól keresnek olyan helyen, ahol nem betanított munka kategóriát végeznek.

Ahol fejleszti is a rendszert azt úgy hívják hogy DEVOPS nézz utána, hogy mennyit keresnek.

Alapvetően nem általános igazság hogy egy "rendszergazda" kevesebbet keres. Van bőven bruttó 1 millió környékén pozíció.

Azért a rendszergazda egy igen tág fogalom.

Van a Kovács Pista kategória, aki a helyi művelődési házban telepít vindózt meg USB-s nyomtatókat, esetleg néha lefuttat egy vírusirtót, amikor Marika túl sok "ha ezt nem küldöd tovább egy órán belül meghal a macskád" fészbúk üzenetett továbbított.

És van az a "rendszergazda", aki amúgy network engineer és egy több száz géper szerverparkért felel. Na ő teljesen más fizetési kategóriába esik.

A hozzáadott érték és a felelősség miatt.

Az, hogy mindkettőnek ugyanaz az egyetemi diplomája van, önmagában még nem jelent semmit. Gondolom mérnökinfós diplomáról van szó.

Aztán tapasztalat és specializáció terén sem mindegy.

Például egy olyan rendszergazdát, akit egy repülőtér informatikai rendszerének üzemeltetésére vesznek fel azt nagy felelősség terheli. Lehet, hogy kisujjból vágnia kell a linux kernelt és shell mágusnak is kell lennie.

Ugyanakkor lehet, hogy egy a reptér weboldalát fejlesztő front-endes fele annyit sem keres mint az ugyanott dolgozó rendszergazda.

A fordított eset is fennáll:

Egy komplex, a piacon sikeres rendszert fejlesztő egyén simán keresheti a többszörösét a rendszergazdáénak, ha annak csak windows és némi hardver ismeretekkel kell bírnia az iroda üzemeltetéséhez.

Szóval a kérdés nem ilyen egyszerű, ahogy a válaszok sem azok.