A PhD-nek mennyire "feltétele" a korábbi TDK tevékenység?
Ha SOTE PhD-re mennél ott Iskolától függően elég magas a ponthatár.
Félig az ottani szereplésedtől függ, félig meg TDK, cikkek, konf. poszterek, előadások, szabadalom stb.
Nekem pl nem volt TDK-m, mégis felvettek. Igaz azért voltak már tudományos eredményeim MScről.
Viszont 7-10 felvételiző a 18-20-ból kb max full ponttal jött, szóval ha 10 Nature cikket írsz akkor se leszel jobb náluk :D
Nem kell túlparázni, de tudományos munka mindenképp kell. Nem feltétlenül a papír számít.
Viszont ha van már kutatócsoportod, esetleg több esélyed van. Ha jó vagy akkor simán.
A TDK nem feltétel, de előny lehet a doktori felvételinél.
Ennél sokkal fontosabb a tudományos publikációk megléte. Ha valakinek nemzetközi folyóiratokban közölt kutatási eredményei vannak (lehetőleg impact factoros, Web of Science-ben vagy Scopusban referált, lehetőleg Open Access), akkor a sikeres doktori felvételi szinte biztosra vehető.
Ha azonban nincs tudományos publikáció akkor a TDK az egyetlen amivel igazolható a kutatási előélet.
SOTE PhD-n a TDK többet ért mint egy társszerzős Nature cikk ért volna.
Szóval fontos azért. Egyszerűen frissen végzetteknél teljesen esélytelen még a társszerzős cikk is majdhogynem. Ahhoz is több év meló kell...
Tehát marad a TDK, OTDK nyertes hely.
X időt eltöltesz egy laborban a PI alatt, aztán benyomnak úgy is.
Vagy pedig orvosi továbbképzés, konferenciák, valami újdonság.
Túlaggódod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!