Irodai asszisztens Bp-en mennyit kereshet? Btnőm keres állást így de eddig minbérnél többet sehol se adnának
Szóval irodai asszisztens nem kell kifejteni ez mit jelent de Bp és nem Kelet-Mo.
Btnőm keres állást és full munkaidőre már vagy a 10. helyen adnák a minbért, esetleg minbér + bérlet, vagy minbér + párezer erzsikében.
És ennyi. Btto 140/nettó 90.
És Pest nem Mucsaröcsöge.
Ez lenne a reális?
"Mindegy, én igazából csak mosolyogni tudok a nagyképű pestieken, "
Ennél nagyobb örömed az életben se legyen és nem meg ezt kívánom. Jó lesz így?
válasza:hát bizony, a papír jobból balra tologatása és vissza nem ér többet
"15.000 x 20 nap = 300.000 a kezükbe.
Trógermelósok." eltúlzod
Tróger szellemű te vagy, egy vasszerelő, vagy ács-állványozó meg jól keres (ha nem is annyit amit írtál) egy kicsit készíts már vasbetont 35°-ban, hogy helyreálljon a gondolkodásod.
válasza:"agy ács-állványozó meg jól keres (ha nem is annyit amit írtál) "
Segédmunkás 10-15.000/nap a kézbe, szakmunkás 20.25.000/nap a kézbe.
Bp.
válasza:
válasza:Semmi értelme minden kényes kérdésre a 'munkaügyis troll' válasznak. A kérdés valóban jogos és kell is beszélni róla.
A bérek változóak. Most kérdeztem tegnap, vidéki városban spar kasszás, sima nappali stb, netto 150 000. Máshol kasszás minimálbéres. Van ennyiért és annyiért is.
Irodai is ilyen van ennyiért és annyiért is.
A tróger melós kifejezés sértő, persze értjük mire utalt aki használta. A fizikai munkáknál van ahol jól fizetnek ez tény.
És igen van aki fizikai munkával építkezésen többet keres mint más az irodában. De olyan is van aki irodai munkában keres többet. Is is.
". A fizikai munkáknál van ahol jól fizetnek ez tény."
igen, csak magyarázd el akkor egy iskolás gyereknek miért érdemes tanulni.
Itt ez a néni érettségi + egyetem + OKTV + nyelvvizsga és lám mennyi tanul és kapja a 90-et.
Itt ez a bácsi kibukott már a középsuliból is, nyolc általánosa van, nyelvtudásról ne is beszéljünk még magyarul is bammeg ez amit tud és kapja a 200.000-at....
Látod kisfiam de érdemes tanulni? Tanulj te is 4+4 évet keményen hogy aztán feleannyit kapj mint egy 8 elemis akárki nulla tanulással.
Hát igen.
válasza:"csak magyarázd el akkor egy iskolás gyereknek miért érdemes tanulni."
Viszonylag sokszor kerülök ilyen helyzetbe, hogy érzékeltetni kell gyermekkel, miért érdemes tanulni.
Kisebbeknek NEM kell - figyelj meg egy csecsemőt, egy 6 év alatti gyereket, milyen intenzitással veti bele magát a világ megismerésébe! (ha hagyják, ezt a velünk született igényt a gyermeknél, és a rossz szülők nem nyomják le gépek /tv /videó,/ számítógép,tel./ mechanikus technikai játékok mögé)
Minden érdekes! Mindent meg kell fogni, rágni, szagolni kóstolni: MEGISMERNI - és az is természetes, hogy ezt kifejezi: énekel, táncol rajzol fest, épít!
Azután az iskolában ez gyakran megtörik.
Ekkor már kell - elsősorban gyakorlatokkal, nem prédikációkkal- fenntartani ezt a természetes kreativitást, a kíváncsiságot, az érdeklődést. Nehéz és szép feladat. Nem, semmiképp nem arról van szó: bele kellene sulykolni azt téveszmét, hogy tanulj, mert akkor lesz pénzed! Nem erről van szó. Minél mélyebbre jutni a megismerésben és gyakorolni valamilyen kifejezésformát (írás, festés, rajz, tánc, színjátszás, zenélés ének)
- ez az emberi életútra való felkészítés.
" ez az emberi életútra való felkészítés."
Hát akkor az én barátnőmet "szépen " felkészítették. Színjeles érettségi csont nélkül egyetem OKTV stb és lám.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!