1 milliót keres, de biciklivel jár.39 éves IT szakember. Sokan mondják egy idióta. Otthoni irodában dolgozik, vidéki kisvárosban. Nem kell autó. Mi a véleményetek?

Üzletember \= IT szakember.

Nyilván egy saleses, egy munkahelyi vezető vagy project manager utazik, ha kell. Egy programozó nem megy sehova. Megkapja a feladatot e-mailben és szól ha kész. Ha egyeztetni kell vagy inputra van szükség akkor meg skype-webex-Zoom-telefon, stb... Ehhez nem kell személyesen találkozni senkivel sem. Sőt, legtöbben ezt csinálják az irodában is, egy emeletet vagy épületet sem mész odább, hanem odacsörögsz, képernyőt megosztotok.

1,5 évet dolgoztam úgy, hogy a főnököm Németországban, a csapatunk pedig Kölnben / Londonban és Franciaországban volt. Én meg otthon Budapesten. Kamerás videoonferencia naponta, telefon oszt' jóvan. A főnök meg prezentálta a központi irodában amit mi megcsináltunk. Ahhoz én nem kellettem.

De, én már elkezdtem írni, csak még nem volt időm befejezni, hogy van egy ismerősöm, aki kb. 40 éve járja az országot, dalénekes és nincs autója :-)

Nem érdekli, nem szereti, szinte soha nem is akart.

Egy autó fenntartása mindenestől (vételár, amortizáció, javítások, kgfb, casco, benzin, stb) akár 60-80 ezer havonta. Meg jogosítvány szerzésnél is 4-szer megbuktatják az embert. És az autó balesetveszélyesebb, nem lehet belőle jól kilátni olyan jól, és hallani a környezetet mint bringán, és 2-3szor gyorsabban megy ami koppanásnál jóval rosszabb. Bringával, ha hülye helyzet van akkor csak félreállok és elengedek mindenkit. Negyed óra helyett fél óra meg egy váltás póló beérni az irodába. Laptop elfér a hátizsákban.Zuhanyzó is van jobb helyen bár nem hajtok úgy hogy leizzadjak.

Ja, és egy jobb bringa is elérheti egy átlag használtautó árát. (persze szigorúan hobbi célra, bolt és iroda előtt utcán nem hagyom mert ellopják)

Egyébként is inkább félreteszem a fizetésem háromnegyedét lakáscélra (és felét se keresem a kérdezőnek, legalábbis ha nettóról beszélünk) mint hogy szétszórjam a pénzt. És még így is kinyílik a bicska a zsebemben, mikor gyorsabban drágulnak a garzonlakások mint ahogy félre tudok tenni. Hitel meg szintén nem kell, nem leszek röghöz kötött adósrabszolga, ha kirugnak netán inkább legyen több év gondolkodási időm.

a meggazdagodás első lépése úgy keresni mint egy gazdag és úgy költeni (legalábbis a hétköznapi unalmas lényegtelen dolgokra) mint egy csóró. A két bringám éves fenntartása, tuningolása, meg az egész dolog nem kerül annyiba mint 2-3 hónap autóval egy átlagembernek.

Na, kérdező, azért már látszik a Gyakori véleménye, "elvárása" :-) :

Bár néhányan "pártját fogták" a biciklis IT-snek, de a 14-es válaszomban leírtam egy egyszerű tényt, hogy egy ismerősöm egyszerűen nem is akart autót, pedig megtehette volna, s ezt jól lehúzták - csak kibújt a szög a zsákból :D

Mellesleg baromira nem értem, hogy egy tényt miért kell lehúzni? (pedig a válaszhoz tartozik, hogy nem kell autó) Nem a százalék miatt kérdezem, de tényleg nem értem néha a gyakori válaszolóit.

"az autó balesetveszélyesebb, nem lehet belőle jól kilátni olyan jól, és hallani a környezetet mint bringán, és 2-3szor gyorsabban megy ami koppanásnál jóval rosszabb. "

Azért hülyeséget ne beszéljünk már, közúton kerékpározni kb. 100x veszélyesebb, mint közúton autózni. Főleg, mert városon belül szinte lehetetlen egy modern autóban megsérülni komolyabban, mig kerékpárral ha elütnek szinte boritékolható a sérülés.