Hegesztőnek készülök, érdekelne hogy hosszútávon a szemem mennyire veszélyezteti ez a munkakör?
#1
vesz egy oxigénmaszkot és már meg is van oldva a tiszta levegője
3.
Ez igaz, de azért napi 8 órát maszkban nem olyan kellemes.
A napon kapálgatni se kellemes, de még irodában rohadni és nyelni a félmarhák indulatait a káosz közepén se kellemes, ezzel az erővel legyünk mindig szerencsés életművészek, ami ugyan szintén nem túl kellemes, de legalább nem lehet megmondani, mitől... :)
Szemüveg lánghegesztéskor van, ott nemigen van UV, a fény erőssége a gond, 5-ös betét általában kellemes és ártalmatlan. Ívhegesztéskor a pajzsba már kortól, eljárástól, áramerősségtől és természetesen tükröződéstől (hátulról jövő fénytől) függően fiatalon 10-12, idősebb korban akár 8 vagy alatti lesz olyan, amivel kezd jobban látszani az ömledék, miközben természetesen az ív messze van attól, hogy vakítson.
Automata pajzzsal a legjobb dolgozni. Azt be lehet állítani a pillanatnyi szükségletnek megfelelően pont elég jól láthatóra, semmivel se fényesebbre. Ügyelni kell a háttérfény miatti tükröződéssel persze: az se jó, ha mögötted a nap és tök fényes az ív, hogy lásd a környezetét, és az se túl jó, ha túl sötét műhelyben, bőven tág pupillával nagyítod a pajzsbetét esetleges hibáit. Ha jól emlékszem 400cd az előírt minimális megvilágítottság a hegesztő állásnál.
10 éves távlatban gondolkodva jól megválasztott hagyományos üvegbetétek mellett nem lehet különösebb gond, automata pajzsnál pedig nyilván sose volt muszáj termelésben hobbiszintűt használni, függetlenül attól, hogy akár ugyanaz a minőség-e. Nemigen lehet tudni, hogy gyengébben szűr-e az olcsó. És azért ívnél röntgen is meg mindenféle nem egészséges hullámhossz számottevő mennyiségben jön folyamatosan, tehát jobb tanúsítottan és közismerten megbízható védőeszközt használni. Olyan panasz azért elég sokszor szokott lenni az olcsókra, hogy a szenzor más kis koszolódás után is igen engedékeny lesz, tehát tényleg inkább alkalmi használatra jók, mert ott jut idő tisztítani. Szokták még említeni, hogy kisamperes awihoz olcsó automata pajzs nem sok van, ami eléggé érzékeny. Nyilván 100e fölött semmi ilyen probléma nem jön elő. Ganésra CO-zott védőplexivel kezd bevillangatni, amikor már fizikai képtelenség négy méretes szenzorral stabilan detektálni az ívgyújtást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!