Te belemennél abba, hogy soha nem kapsz mostantól semmilyen támogatást az államtól, de cserébe nem vonnak le semmilyen adót a fizetésedből, tehát a BRUTTÓDAT KAPOD KÉZHEZ?

És ki fogja Neked kifizetni a "bruttó fizetésed"?

Egyáltalán ki kötelezné a munkaadódat arra, hogy fizessen neked bármit is, ha nem lenne törvényalkotás?

Hm. Nem lennének közhasznú cégek, mint a BKV, a Közterületfenntartó, az összes alapítvány bezárna a beteg gyerekekkel, a kutyákkal, a nyugdíjasok éhenhalnának, ha elüt egy autó (mert hát miért ne ütne, elvégre nincs rendőr, nincs bíróság sem), akkor fizethetsz a csonttörésedért 600 ezret, hogy begipszeljék... hm..

mindezt havi 100 ezer Ft-tal többért..

Szerintem most passzolom, köszi.

Nana, azért el vagytok tévedve. Nem a járulék az egytelen bevétel. Áfa, jövedéki adó (ebből építik az utat, és tartják fent az iskolákat), meg van 30 adó, amit fizetsz.

Amúgy tb már most sincs, csak hozzájárulsz. Alaptörvényben benne van. Vagyis, ha holnaptól fizetős lesz az ellátás, akkor rázhatod a kezed.

Nyugdíj se lesz.

BKV évek óta veszteséges, sőt veszteséges volt az mindig, így nem számottevő különbség lenne, és nem a járulékból tartják fent.

Az ötlet jó lenne, csak félő a cigány lázadás, a segély hiánya miatt.

Az megehet, de jelentős a mértéke az államháztartásban ahhoz, hogy érdekmúlásból megszüntessék csak azokat a felügyeleti szerveket, amihez kapcsolódóan az államnak már nincs bevétele. Nem jótékonysági intézet és valóban van sok más deficites terület, ahol viszont a kapacitás csökkentéssel hatékonyabbá is lehetne tenni bizonyos dolgokat.

Ergo, ha járulékból nincs bevétele, akkor minek tartson fent erre ellenőrző apparátust? Ha nem kell munkaügyi bíróság és az OEP+ NAV egy része a járulékfizetések miatt, akkor viszont mi gátolhatná a munkaadót abban, hogy ne garázdálkodjon szabadon és éljen vissza a helyzetével a munkavállaló irányában, pl. ne tartsa be az ellenőrizetlen és ilyen értelemben részben hatályát vesztő munkatörvény könyvi előírásokat?

Áfa tekintetében pedig pl. eü ellátások kapcsán mi szabályozná és mi alapján az egyes ellátások összegét? Az államnak szűkülne a bevételi forrása, áfaemelés, vagy nettó áremelés, esetleg hatósági árak, jó magas összeggel, aminek ezzel együtt magasabb is a fizetendő áfa összege, -tehát amivel tudja kompenzálni a tb kapcsán kieső bevételeit-?

Csak hogy ne jusson arra a sorsra az eü ellátás is, mint a munkaügy?

Én csak erre szerettem volna kilyukadni...