Jobb karrierre\fizetesre szamithatok, ha a Corvinuson vegzem el a penzugy es szamvitelt, nem pedig a BGF-en?
Allamilag tamogatottra nem hiszem, hogy bekerulok. Szoval marad az onkoltseges. A Corvinuson 65 ezerrel tobb egy felev, mivel 7 feleves ezert nagyjabol fel millioval kevesebbe kerulne a BGF-es diploma, ha nem csuszok vele.
Kinek mi a velemenye errol a dologrol? Melyik erne meg jobban?
Valószínűleg utólag bármelyik BGF-es kifizetne fél milliót,hogy Corvinus diplomája, és tudása legyen.
Viszont ez nem ennyiből áll.
Az egyetemre felvettek 60%-a sem szerzi meg a diplomát, azonos képességekkel minél nehezebb helyen próbálkozol romlanak az esélyeid.
Én Corvinusra járok így nyilván azt javasolnám, BGF-ről nem sokat tudok, de azért a BCE-nek mégicsak nagyobb neve van, így talán a munkaadók szemében is komolyabbak azok az emberek akik ott végeztek.
(Képzeld magad egy cég vezetőjének a helyébe ahol két ember van és csak annyit tudsz róluk hogy az egyiknek a diplomája Corvinusos a másiknak BGF-es. Mivel a Corvinust nehezebb (jól) elvégezni ezért valószínűleg az ott végzet ember többet tud. Persze ez nem mindig van így, csak nagy általánosságban.)
Az egyetemen szervezett börzék, előadások is jobbak a BCE-n szerintem és a tanulás közbeni lehetőségek is. Persze nyilván BGF-ről is mehetsz Erasmusra vagy CEMS-re.
Van ismerősöm aki most végez Corvinuson. Már mesteren ugyan de van egy psz-es BSc diplomája. Soha nem volt problémája a gyakornoki állásokkal. Amíg CEMS-el Hollandiában volt, egy itteni cég kifizette oda-vissza a repülőútját csak azért hogy menjen el az állásinterjúra.
Persze ehhez nagyon jól is kell tanulni, magában az hogy Corvinus csak egy kis adalék, a tudás a fő.
De a kérdésedre válaszolva szerintem igen, de nyilván valamennyire az elfogultság is beszél belőlem.
Koszonom a valaszokat. :)
Azert fogalmazodott meg bennem ez a kerdes, mert mindenhol azt olvasom, hogy a BGF sokkal gyakorlatiasabb, a multik penzelik az iskolat szoval van ilyen iranyban sok kapcsolata, tovabba sokkal nehezebb elvegezni is.
Termeszetesen varok meg tovabbi velemenyeket. :)
Nagyjából egyenértékű a kettő. Az én tapasztalatom alapján a BGF-ről jobban képzett emberek kerülnek ki, mint a Corvinusról, valószínűleg az általad is említett gyakorlatiasabb és kevésbé elméleti képzés miatt.
Ami miatt én mégis a Corvinust választanám az az, hogy ott komolyabb kapcsolatrendszert lehet építeni, aminek a mai világban sokkal nagyobb jelentősége van, mint a szaktudásnak.
Én ha munkaadó lennék, a tényleges tudást nézném, és nem azt, hogy melyik egyetemen végzett az illető. A tudás nem (csak) ezzel függ össze. Lehet, hogy nem a Corvinusra jársz, de mondjuk érdekel, amit tanulsz és mellette is képzed magad, szaklapokat olvasol, stb...
Pl. számviteles vagy, akkor jó, ha már az elejétől törekedsz arra, hogy megszerezd a kellő gyakorlatot, ha esetleg van lehetőséged könyvelni egy ismerősnél, stb. Munkaadóként azt nézném, hogy mennyi gyakorlata van az illetőnek, mennyire tudja a munka elvégzéséhez szükséges dolgokat, vagy ha mondjuk friss diplomás, és nincs gyakorlata még, akkor milyen könnyen tudná megtanulni a feladatait, mennyire értelmes, gyakorlatias, milyen könnyen találja fel magát, és nem azt, hogy melyik egyetemen tanult.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!