Gyógyszeriparban mennyivel nézik többre a gyógyszerészt mint a vegyészmérnököt?

Többmilliárd forintokat megforgató gyáraknak nem az a lényeg, hogy kit "becsülnek" többre. Sok gyártópozícióhoz konkrétan vegyészeket keresnek, máshoz mindkettő jó, megint másokhoz konkrétan gyógyszerész. Teljesen más a minőségbiztosítói állás, mint a mérnöki pozíciók.

Saját tapasztalat és vélemény: szerintem még mindig tesznek, sőt én gyógyszerészként kerültem sokszor a munkahelyemen kellemetlen helyzetbe emiatt (pl. amikor megbeszélésen a minőségbiztosító csoportvezető közli velem, hogy jajj hagyd csak, ők nem gyógyszerészek, ezt úgysem értik). A felvételnél is minimum előny, még termelésben is, ha valaki gyógyszerészként végzett. Fizetésben az én cégemnél elvileg nincs különbség, bár azt azért tegyük hozzá, hogy az osztályvezetőink ill. az igazgatónk sem gyógyszerészek, tehát miért is lenne. Az előző munkahelyemen viszont konkrétan kétszer annyit kerestem, mint a vegyész _főnököm_, pusztán a végzettségem miatt, tehát igen, akár még a bérezésben is lehet különbség, munkahelye válogatja, ill. sok helyen a gyógyszerészeket is differenciálják (elsőgenerációs/dinasztia, SOTÉs/egyéb, szakgyógyszerész/"sima gyógyszerész"). Ha ez nem lenne eléggé feszültségkeltő, akkor ott van még a diplomával kapott két betű, na az szúrni fogja mindenkinek a szemét - nálunk legalábbis állandó vitatéma van belőle, hogy miért nem csak az használja a dr. titulusát, akinek PhD-je van.

Igen nálunk is tesznek. A gyógyszerészeket sokkal jobban elismerik, ez pénzben is és sok minden másban is észrevehető. Egyébként a gyógyszerészekben van is egy ilyen egészséges beképzeltség, és ez is arra készteti az embereket, hogy másképp nézzenek rájuk. Meg persze alapból a tehetségesebbeket veszik fel erre a szakra, így alapból értelmesebbek.