Mi a különbség az írásbeli figyelmeztetés és a fegyelmi között?

A fegyelmi eljárást mint fogalmat törölték a munka törvénykönyvéből jó pár évvel ezelőtt. Tehát alkalmazott ként nem kaphasz felgyelmit.

Ha jól tudom a köztisztviselővel szemben folytathatnak fegyelmi eljárást a KTV szerint.

Az írásbeli figyelmeztetés a munkahelyi vezető utasítása írásos formában. Ha jól van megírva, akkor található benne egy cselekmény leírása, melyet a munkáltató kifogásol. ( pl. a szóbeli figyelmeztetések ellenére Micikének be nem áll a szája, folyamatosan pletyózik és zavarja munkatársait a munkavégzésben ). Ezt követi a helyesbítő intézkedés leírása, amelyben a vezető előírja a követendő magatartást, az elvárásokat. A legjobb, ha a munkáltatói jogkör gyakorlója írja alá a figyelmezetetést. A figyelmeztetés nem tartalmazhat büntetést, és nem lehet következménye hátrányos megkülönböztetés.

Ha valaki nem veszi át az irásbeli figyelmeztetést, ez a munkáltató utasításának megtagadását jelenti, ami azonnali rendkívüli felmondási indok lehet.

A figyelmeztetés később bizonyítékként használható egy rendes vagy rendkívüli felmondás indoklásában. ( korábban már szóltunk ).

Igaz, hogy a figyelmezetésnek közvetlenül nem lehet büntető, hátrányt okozó hatása, de mostanában gyakori, hogy időnként értékelik a dolgozót, és egy adott juttatás ( pl. jutalom) összege összefüggésben lehet az értékeléssel. Az értékelés során az írásbeli figyelmeztetéssel kifogásolt viselkedés áttételesen megjelenhet a szempontok között, így már lehet büntető hatása, annak ellenére, hogy a munkáltató közvetlenül nem fog hivatkozni a korábbi írásbeli figyelmeztetésre.