Arányban vannak ezek a fizetések?
PÉLDÁUL(!!!) (nem a BKV-sok fizetéséről akarok vitát nyitni, csak egy példa összehasonlítási alapnak) nemrég láttam egy újsághirdetést, hogy hév-vezetőt keresnek, bruttó 200eFt-os fizetéssel. 8 általános kell hozzá és valami 3 hónapos tanfolyam.
Ezzel szemben egy országos kutatóintézetben természettudományi diplomával (amiből állítólag egyre inkább hiány van) nyelvismerettel, külföldi referenciákkal, úgy hogy éjszaka és hétvégén, ünnepnapon is be kell menni dolgozni, arra hivatkozva hogy kutatómunkát nem lehet napi 8 órában csinálni, illetve az emberek nem csak hétköznapokon 8-tól 4-ig halnak meg, közalkalmazottként bruttó 130eFt a fizetés.
A kettő arányban van?
Igen, hallottam már sztrájkoló közalkalmazottakról. Egy orvosi kutatásnak semmi köze az emberéletekhez? Érdekes elgondolás... És ha ő az aki az ezredik kipróbálást végzi és téved?
Ha csak ez számít, akkor pl a tanárok is iszonyatosan túl vannak fizetve, hiszen a munkájukkal nem emberéletekért felelnek. A hévesek viszont valódi hősök az életek védelmezői és megmentői. Milliós fizetéssel kéne őket jutalmazni. Remélem az Első ezt szerette volna hallani.
És mi a helyzet a politikusokkal. Vagy csak az egyszerűbb irodai dolgozókkal. Ők kiknek az életéért felelnek?
Egyébként nekem a hév nem tűnik egy olyan veszélyes járműnek. Nem sok olyan helyzetet tudok elképzelni, hogy a vezető hibájából véletlenül tömegbalesetet tudna okozni. Vagy ha tényleg ennyire bonyolult ez a munka, akkor mért csak 8 általánost kérnek hozzá, mért nem PhD fokozatot?
Az, hogy emberéletekért felel, jól hangzik, de ezt sem értem teljesen. Ha valakit megölnek a héven vagy csak kirabolnak, a hévvezetőt fogják lecsukni? Azért nem teljes az a felelősség. Neki ugyan úgy kell vezetnie a hévet ha üres, mintha tele lenne emberekkel, nem?
"Egyébként egy kutató szerintem nem pénzért hanem hivatásból megy erre a pályára."
Akkor az összes természettudományi végzettségű ember hivatásból megy a pályájára? Ha így van, akkor értem, hogy mért van belőlük egyre inkább hiány és mért van egyre több bölcsész, jogász, közgazdász, szociológus, kommunikáció szakos és hasonlók. Ők azok akiket csak a pénz érdekel. :)
Ez vicces...
Miért szerinted szociológus, pszichológus vagy bölcsész diplomával el lehet érni bruttó 130-nál többet? Mert megsúgom nem. Szóval azért az utolsó hozzászólásod kérdező enyhén szólva butaság volt.
"Egy orvosi kutatásnak semmi köze az emberéletekhez? Érdekes elgondolás... És ha ő az aki az ezredik kipróbálást végzi és téved? "
Nem azt írtam, hogy nincs köze, csak hogy közvetlenül nincs...
"A hévesek viszont valódi hősök az életek védelmezői és megmentői."
Ezt sem írtam, csupán azt, hogy ők közvetlenül felelősek lehetnek életekért.
"Remélem az Első ezt szerette volna hallani."
Nem, nem ezt szerettem volna hallani. A munkákat nem lehet összehasonlítani. A fizetéseknek nem feltétlenül van közük a magasabb képzettséghez. Az asztalos mindig többet fog keresni, mint egy tanár, hiába elég egy szakmunkásbizonyítvány az elsőnek és kell egy diploma a másiknak.
"Az, hogy emberéletekért felel, jól hangzik, de ezt sem értem teljesen. Ha valakit megölnek a héven vagy csak kirabolnak, a hévvezetőt fogják lecsukni? Azért nem teljes az a felelősség. Neki ugyan úgy kell vezetnie a hévet ha üres, mintha tele lenne emberekkel, nem?"
Annyira buta ez a hozzászólásod, hogy nem is érdemes rá válaszolni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!