A mi életünkben az MI elveszi a gépészmérnökök munkáját?

Abból hogy az utóbbi pár évben mennyit fejlődtek az LLM ek, nem lehet azt levonni hogy ilyen gyorsan fognak később is fejlődni. Főleg hogy ahhoz hogy új szintre lépjen tanítási módszert kell valószínűleg váltani. Ugyan tud neked választ adni, de ez inkább olyan mint amikor valaki bemagolja a fizikaleckét de fingja sincs arról hogy egyébként mi-minek az oka, ami óriási probléma minden mérnöki területen.

Még messze vagyunk ettől és az adopció sem lesz zökkenőmentes pl legális okok miatt.

Akiknek a munkája veszélyben van az pl helpdesk, telefonos operátorok, adminisztráló személyek, fiókokban dolgozó bankárok/biztosítók, grafikusok, írok stb

Nem fogja. Sokféle szakma fosik, hogy elfogja, holott az LLM-ek nem minden esetben jók. Lényegében szöveg generátorok, nem tudnak számolni/értelmezni feladat kontextust. Csak szövegeket/szavakat tesznek egymás után %-os arányban, ami a legvalószínűbb abból, amit megtanítottak vele.

Az 1+1-re azért mond 2-t, mert nem kiszámolta, hanem tapasztalati módon ezt látta. Ha 3-at látott volna sűrűbben, akkor gond nélkül teljes bizonyosság mellet fogja állítani, hogy 1+1=3.

Tehát kell egy emberi tényező ami validálja a LLM modellek kimenetét kiszűrve a baromságokat (aha hallucinációkat). Mondjuk az utóbbinak is van előnye, ha ad új ötletet vagy inspirációt, de önmagában felhasználva a hallucinált adatot veszélyes.