Szakmai gyakorlaton 1000ft/oraber?

Én azt vettem észre hogy a legtöbb szakmai gyak fizet és meg szokták adni a minimál bért legalább.

Amúgy meg gyakornokoskodás. Egyébként is jobban jársz ha nem csak a kötelező időd van meg hanem van 6-12 hónap tapasztalatod mielőtt lediplomázol

Lehet, hogy egy diákmunkás többet keres a McDonaldsban, de nagy valószínűséggel nem szerez releváns szakmai tapasztalatot.

Szerintem ezt is figyelembe kellene venni a döntésnél. De persze nyilván érdemes olyan helyet keresni, ahol a szakmai tapasztalat mellett még többet is fizetnek - akkor menj oda.

"igy ne haragudjanak de nem vagyok hajlando elfogadni"

Persze, te tudod, te döntésed. Majd amikor frissdiplomásként pedig mekis tapasztalatot tudsz felmutatni akkor te se haragudj meg ha hónapokig / évekig nem fog alkalmazni a kutya sem a szakmádnak megfelelő pozícióban.

Én amikor jogi hallgató voltam teljesen ingyen vállaltam munkát egy ügyvédi irodában és hálás voltam, hogy egyáltalán a tapasztalt szakemberek foglalkoznak a betanításommal. Manapság pár órás munkával (ingatlan adásvételi szerződések) annyit keresek mint azok a szaktársaim 1 hónap alatt akik az állami szektorban helyezkedtek el, mert tanulmányaik alatt hősködtek, hogy márpedig nem mennek el sz@rért-húgyért dolgozni.

#6 Mondjuk 2-3 hónap kb a jogosultságok megszerzése egy bankban, kb semmi tapasztalatszerzés nincs abban.

Plusz bármilyen szinten felveszel dolgozót az első pár hónapban nem fog pénzt hozni a cégnek.

Én összességében ellene vagyok a fizetetlen munkának. Sokkal rosszabb a cégnek ha a diáknak a 4+ óra mellett mondjuk 4-8 órákat kell dolgoznia azért hogy meg tudjon élni.

Mert bizony ha valakit nem támogatnak otthon akkor dolgoznod KELL egyetem mellett.

Alapból a diákmunka nem fizet jól és a cégnek már így is megéri mert kevesebb mint felébe kerül neki a dolgozó mint ha felvenne egy 0km es frissdiplomást. Ha meg megy a garasoskodás akkor elvégzi a szakmai gyakot majd átmegy egy másik céghez az illető.