Milyen jövőbiztos szakmák léteznek? Olyanokra gondolok, amikkel biztos megélhetése lehet egy embernek mondjuk 50 év múlva, amikor az AI meg multi vállalatok átvesznek kb mindent.

"Tekintve, hogy mennyit fejlődött pl az OpenAI text to video eszköze mindössze egy év alatt,"

Ez nem jelent sokat. Híres kinyilatkoztatás volt az ötvenes években hogy a gépi fordítás pár év alatt meg lesz oldva. Nem túl jó zenét véletlenszerűen generáltak több száz éve is, európai kocsmajáték volt.

"de tekintve, hogy a ChatGPT is mennyit fejlődött csak az elmúlt 3 évben"

Dettó.

"A fejlesztőket kiválthatja a ChatGPT, már most is előszeretettel használják a munka könnyítésére"

Lisp makrók is több évtizede vannak.

"algoritmusok alapján amelyek már most is jobban ismernek minket, mint mi saját magunkat."

A viselkedés technológiája még nem olyan fejlett hogy bárkit bárhogy könnyen kondicionálni lehessen. Ha a radikális behaviorizmus volt igaz akkor talán egy nap.

Azt is vedd figyelembe hogy a gépi tanulás valszeg egy újabb lufi lesz az AI történelmében. Felhasználásának 90%-a teljesen értelmetlen

Kb ugyanezt mondták az ipari forradalomnál is, a gépek elveszik a munkát, itt vagyunk 2024 ben és persze, szűntek meg állások, de ezer másik lett helyette.

Legjobb modern példa erre a videojátékok. Mamár Unreal engine 5 el gyakorlatilag bárki tud fotó realisztikus játékot építeni, míg 10-15 éve kb mindent le kellett 0 ról programoznod.

Állások száma nemhogy csökkent, hanem nőtt. A játékok részletesebbek lettek, nagyobb lettek a játszható világok, több szálon futó történetek vannak és társai. És még bőven van hova fokozni őket.

Egyébként robotokkal az a gond hogy a karbantartásuk extrémen költséges, ha belegondolsz a gyártósorokat rég teljesen automatizálni lehetett volna, de a legtöbb lépésnél szimplán olcsóbb embereket alkalmazni.

Sofőröket sem olyan egyszerű kiváltani, ha belegondolsz vonatokat lehetne a legkönnyebben automatizálni és mégis a vonatok 99% át emberek vezetik. Megint csak ahhoz hogy valami önvezető legyen iszonyatosan sok szenzor kell és a programnak tudnia kell alkalmazkodni a kaotikus világhoz.

AI pedig egy kicsit túl van pörgetve. Bizonyos területeken óriási segítség tud lenni, de nem lehet felügyelet nélkül hagyni, a felhasználónak tisztában kell lennie a dolgokkal ahhoz hogy ne kapjon vissza hülyeséget. A fejlődés most látványos volt, de ez exponenciálisan nehezebb és nehezebb lesz és nagyon messze vagyunk a tényleges mesterséges intelligenciától ami konkrétan gondolkodik.

Munka szempontjából szerintem bárhova mész, az a fontos hogy a fejlődés élén maradj ahelyett hogy belekényelmesedsz valamibe. Pl wall street régen traderekből állt akik a számítógép ideje előtt kb átkiabáltak egymáson és úgy adtak-vettek részvényeket. Aki követte a technológiát az nagyon jó helyzetbe került, aki nem volt hajlandó beletanulni az pedig szép lassan lemorzsolódott.

2-es és 5-ös hozzászólásban a nagy részét leírták annak, amit érdemes.

Ha belegondolsz, ma is igen nagy az államilag (vagy EU, tökmindegy, az is államként viselkedik) dotált ágazatok száma. Ettől még "kapitalizmus" van (ezt még fejteghetnénk, az európai verziónak nem sok köze van hozzá, de fogadjuk el annak), évszázadok óta, és marad is. Minden ellenkező kísérlet csúfos és véres kudarcot vallott. Tehát ezeket az opciókat is elvethetjük.

Visszatérve az állami támogatásokra, vegyük példának a mezőgazdaságot. Ugyebár itt is azt láthatjuk, hogy az állam "megmenti a gazdákat", azaz kiszór egy raklap pénzt, nyílván a mezőgazdasági input ipartól (gépek, vegyszerek) az output iparig (élelmiszer főleg) legnagyobb megelégedésére, de közvetlenül mégis csak a lakosság 4-5%-át érintő módon (ennyi az a népesség aki mai napig parasztizál), csupán azért hogy konzerváljon bizonyos állapotokat, társadalmilag, tájképileg stb.

Én ennek a hasznosságát nem vitatom, sőt, mélyen egyetértek vele (a jelenlegi trendekhez igazítva én méginkább megnézném hogy milyej fajta termelést támogatok, és ami nem elég bio-zöld, azt hagynám a francba... de ez én vagyok), de ettől még lehetne ennek az ellenkezője is.

Azaz, elengednék mindenkinek a kezét, hiszen USA-beli GMO alapanyagokból, ázsiai munkaerő sokkal hatékonyabban és olcsóbban előállítaná a kajádat. "Csak" ide kéne hozni, esetleg mellé hi-tec módon táplálékkiegészítőket gyártani és azzal tömni az embereket, hogy kevésbé betegedjenek meg a sok szeméttől.

Na, ennek analógiájára én el tudok képzelni 70-80 év múlva államilag támogatott építőipart és még sok mindent. Az embereket foglalkoztatni kell, a mi életmódunk egyben kultúrális örökség (lásd még skanzen-európa), ez pedig mind sok pénzbe kerül. Majd jól megadóztatnak mindenkit, ahogy eddig is. Számomra ez tűnik a legvalószínűbb, A opciónak.

B opció hogy ez az egész modell csődbe megy, és kb. pakisztáni szinten fogunk tengődni, 1% dolgozik a "fejlett" iparban, 99% meg leprásan döglődik.

És a C opciót se feledjük, hogy ez a fajta "fejlődés" idővel sok lesz az embereknek, Ai által generált Vr szemüveges géming helyett inkább vesznek egy könyvet amit ember írt stb. Ez sem valószínű tömeges szinten de azért jelen van, és egyre inkább velünk van. 100 éve még senkit nem érdekelt hogy kimondottan az Egészséges Élelmiszert keresse, pedig már akkor kezdett beindulni az élelmiszeripar. Igaz ez sok másra is.

Bocsi de ezt nem tudtam rövidebben kifejteni.

Amúgy is, kár ezt túlgondolni, én eleve inkább skillsetekben gondolkoznék mint szakmákban. Nyelvek, képességek, műszaki ismeretek, lexikális tudás, versenysportos hozzáállás stb... mindből legyen valamennyi, és akkor találsz magadnak tennivalót is a jövőben.