A művészek elég nagy részt ekhósan szerzik a jövedelmüket, mivel így a legkedvezőb, minimális adófizetés van, így jóval több marad zsebben. Ez azt is jelenti, hogy a nyugdíjalapjuk is jóval kevesebb lesz. Nyilván öngondoskodásra kellett volna fordítani, aki ezt nem teszi meg, azt nem tudom sajnálni.
2022. márc. 16. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/36 anonim válasza:
A cikkben egyáltalán nem tűnt úgy, mintha panaszkodna, csak elmondta hogy mennyi a nyugdíja, és hogy így dolgoznia kell élete végéig, amit szeret is csinálni. De bizonyára nem kell sajnálni, mert ennyi idő alatt nagyon sok pénzt félrerakhatott, de a nyugdíjára nem gondolt az látszik is.
2022. márc. 17. 03:22
Hasznos számodra ez a válasz?
7/36 anonim válasza:
Az a baj, hogy nem vállalkozóként működtek a művészek, hanem adószámos magánszemélyként, és mivel a tevékenységi körükkel van rá lehetőség, hát ekho szerint adóztak.
2022. márc. 17. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
8/36 anonim válasza:
Nem teljesen értem miért fordítja ezt bárki panaszkodásnak.
Annyit mondott , hogy mivel ennyi a nyugdíja sokat dolgozik.
2022. márc. 17. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/36 anonim válasza:
8: mert nem ő az első ebben a szériában...
Lehet, hogy expressis verbis ő most nem panaszkodott, de volt előtte tizensok másik, akik _konkrétan_ kígyót-békát kiabáltak a politikára, a kormányra, hogy micsoda szégyen, hogy elismert művészként éhbérre sem elegendő a nyugdíjuk...
Vajon miért pont most, közvetlenül a választások előtt állt elő ezzel...?? Nem kell rá válaszolni...
2022. márc. 17. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
10/36 anonim válasza:
#4: azért a NAV helyében ránéznék az adóügyeire egy pöttyecskét.....
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!