A leggazdagabb emberek mégis mire költik el azt a sok pénzt?

Ha pénzelné a sok afrikai éhezőt, akkor azok nem halnának éhen -> 10 éven belül megötszöröződne a létszámuk és ennyien éheznének tovább.

A másik alapösszefüggés, hogy ha ráömtik a sok pénzt az aljanépre, akkor nem az életszínvonaluk emelkedik meg, hanem egymilliószor annyiba fog kerülni a parizer. A pénz nem megoldás mert ugyanannyi ember maradna (+szaporulat) ugyanakkora árumennyiségre (-termeléskiesés mert nem lenne aki robotol az iparban, ha egyszer tele van pénzzel)

Amúgy a kérdező is a primitív népekkel van elfoglalva, miközben az élővilág többi tagja nem számít. Ki fognak pusztulni az emberi szaporulat miatt. Ami rosszabb lesz! Mert csak a primitív ember számít az ő vágyaival.

Népszaporulatot kell megállítani, automatizálni kell.

Valaki írta, hogy milyen emberséges Jeff Bezos az Amazon alkalmazottjaival :D

Hát nem. A lehető legrosszabb körülmények között dolgoznak, ( a futárok pl. kisüvegbe pisilnek az autóikban, hogy tartani tudják a kiszállított rendelésszámot. A cég évekig pereskedett, minden aljas eszközt bevetett, hogy ne tudjon létrejönni a munkavállalókat képviselő munkahelyi szakvervezet, sikerrel.) Nagy különbség van azok között aki normális fizetés és körülöményeket teremtve gazdagodott meg és az aki az alkalmazottak kizsákmányolásával, Bezos az utóbbi.

Egyébként jótékonykodnak a normálisabbak, Afrikában az egyik súlyos betegség szinte teljes kiírtásában Bill Gates-nek nagy szerepe volt, milliárd dollárokat költött el erre a célra. De azt is figyelembe kell venni, hogy adózási szempontból pl. a jótékonykodás egyáltalán nem olyan ártatlan és tiszta dolog mint ahogy tűnik.

Nem, de mikor kevés vagy nincs más lehetőség, az embernek meg ennie kell, családot eltartani, hitelt fizetni, akkor a kényszer nagy úr.

Azt hittem, hogy ezt már sikerült felfogni 24-es.

“meg ennie kell, családot eltartani, hitelt fizetni, akkor a kényszer nagy úr“

Senki nem kényszeríti ezeket eladósodni, elszaporodni.

Bírom hogy együttérzően kell sajnálkozni a nulla perspektívával nagy saját lakásra/házra alanyi jogon apelláló emberen aki gondolkodás nélkül felveszi a hiteleket meg legyártja utódait majd elcsodálkozik hogy jéé vissza kell fizetni jéé etetni kell a kölköt.

Dühítő higy sok ország (köztük a miénk is) üzemelteti ezek keltetésére a nagyon költséges szociális hálót ami a felelős, hasznos emberek terhére akadályozza ezek természetes (piaci alapú) kiszelektálódását.

Ezeknek az embereknek a vagyonát nem úgy kell elképzelni, hogy minden nap beállít 3 kamion, csurig rakva pénzzel.

A vagyonuk 99,99%-a cégekben van. Akármennyire is nem tudja elképzelni a legtöbb ember, de jogi és gazdasági értelemben pedig egy részvénytársaság vagyona, nem egyenlő a többségi tulajdonos magánvagyonával. Nyilván már régen azon a szinten van, hogy azt vesz meg magának amit akar, de nem tudna ha akarna sem mértéktelenül adakozni, hiszen ezzel a cégeiből vonna ki tőkét, ami akár már rövidtávon is a tönkremenetelükhöz vezetne és közvetlenül rengeteg ember megélhetését sodorná veszélybe, közvetve pedig egy Amazon méretű cég földbe állítása az egész világra kihatna.

Egy ilyen Gates meg Zuckerberg szerű ember akkor tesz a legjobbat a világnak ha felelősségteljesen és jogkövetően működteti a cégeit, nem pedig azzal, hogy bedönti őket, azért hogy Afrikában 2 hétig tudjon belőle etetni mindenkit.