Ahhoz hogy szoftvertesztelő legyek, elég ha minimális programozási ismereteim vannak?

Magyarban ilyen munkát nehéz találni. Meg máshol is kb. És szerintem annyira sok a jelentkező erre (Mert végülis kb álom munka egész nap gép előtt ülni és csak tesztelgetni a programokat) Hogy nem túl sok eséllyel indulsz neki ennek. Valami nagyon lenyűgözőt kell írnod a motivációs leveledbe hogy téged válasszanak. De csináld! Nem foglak vissza és nem is akarlak. De ha nem próbálsz rá, sohasem tudod meg mi lett volna belőle :)

Sok szerencsét! :)

Nemhiszem, hiszen a szoftver tesztelő nem csak olvasgatja a kódsort, hanem teszteket ír hozzá, stb, amihez már kell egy alapos programozási képesség.

Ettől függetlenül add be az önéletrajzod, veszíteni nem tudsz vele. GL!

(Ui.: Nem tudom miért van így lepontozva a felettem válaszoló, igaza van, ez kb itthon egy álommunka. Nem azért, mert könnyű, de nem robot és nem fizikai munka ez)

#1 vagyok

Annyira igazából nem érdekel hogy lepontoznak, ez az én meglátásom amit leírtam. Én is programozást végeztem szoftver és webfejlesztéssel, nagyjából tudom én is hogy mi a szitu ebben a témában, és csak reálisan gondolkodom.

Akik lepontoztak valszeg valami nagyon tudálékos okoskodó mindenkibe belekötök mert nincs jobb dolgom emberek. Ők az a szint amivel nem tudok és nem is akarok foglalkozni. Peace guyz, és kérdező mégegyszer sok szerencsét kívánok! :)

1., bocsanat, de jol erzem, hogy te nem ezen a teruleten dolgozol? Kisse furakat irsz. :)

Egyreszt tesztelo minden, kozepesnel jobb fejlesztoi csapatban van. Persze, van olyan csapatnyi fejleszto, akik kozott nincs, de ott erosen jatszik a csapatnyi es az igazi CSAPAT kozti kulonbseg. :)

Idealis esetben szerintem 6-10 fejlesztonkent egy tesztelo lenne idealis, de ez persze magyban fugg a fejlesztett termek komplexitasatol, felhasznaloi feluletetol. :)

Es egy jo tesztelonek azert eros affinitasanak kell legyen az IT fele (a kerdezo tudasa igy latatlanban eleg lehet), masreszt eleg jo logikai kepessegei kell legyenek. (Es nem, a fejleszto nem szokott akarni ennyire alaposan tesztelni, es nem is tul koltseghatekony arra befogni oket.)

Az ilyen tesztelo eleg keresett, es nem is fizet rosszul.

A nagyon egyszeru, monoton teszteles eleg keves helyen letezik (maximumum kb diakmunkakent) azt ugyanis nagyon egyszeru automatizalt szoftverekkel kivaltani, ami raadasul sokkal hibabiztosabb.

(Nem vagyok sem tesztelo, sem irigy rajuk, nem azert “vedem” oket, viszont 20 eve vezetek fejleszteseket, pontosan tudom, hogy mennyire hasznos es fontos reszei egy jol mukodo csapatnak. :) )

(#4 vagyok.)

#2: Azert teszteket (mar ha unit vagy integracios teszteket ertesz ez alatt), azt a fejleszto szokta irni, az mar metodustol fugg, hogy elore (TDD) vagy utolag. Vagy egyaltalan nem. ;)

Az automatizalt teszteket iro tesztelo az valoban ir teszteket, de o mar nem az adott programnyelven, hanem valami ennek megfelelo celprogramban (pl. Webfejlesztes eseten Selenium), ott programkoddal nem nagyon talalkozik, alacsony szintu programozasi tudas, viszont annal erosebb logika nem art hozza. Ok altalaban jobban keresnek, mint a manualis tesztelok, de amugy egy logikus tovabbfejlodesi iranyt jelent ez a valtas.