Miért van az, hogy mindig csak azt hangoztatják az emberek, hogy itthon csak szegények vannak, rossz/minimálbéres fizetéssel?
PL a minap volt egy cikk ajol a bankoknak a prémium ügyfeleinek a számáról is szólt. Már több mitn 400 ezer ilyen ügyfél van és ennek feltétele a 4/500 ezres minimum nettó bevélet vagy legalább 8-10 millió forint a számlán. (az utóbbihoz azért nem árt az előbbi)
Ez a dolgozó lakosság 10% és még akkor nem is mindenkinek van ilyen csomagja aki e felett keres. Sokakat ismerek akik sima számlával rendelkeznek, miközben simán válthatnának, mert megfelelnek a feltételeknek. (oké nagyrésze pesten)
Azért egy 350-400 ezres nettó fizetést el lehet érni Pesten egy multinál.
"Azért egy 350-400 ezres nettó fizetést el lehet érni Pesten egy multinál."
Bármily hihetetlen neked, Magyarország nem csak Pestből áll.
Segíts már abban, h ezt ki hangoztatja.
Ami tény , hogy sajnos megnőtt a szegénység Magyarországon, ezért mivel nem fért bele a siker propagandába, már nem méri a KSH.
De ez nem azt jelenti, h mindenki szegény vagy gazdag lenne.
"itthon csak szegények vannak"
Amelyik országban vannak szegények - márpedig mindenhol vannak -, ott gazdagoknak is lenniük kell. De nem mindegy, hogy a balansz melyik irányban van eltolódva.
off
A facebook komment szekcio veszelyes. Teljesen mindegy a targyalt tema, altalaban azok szolnak hozza akiknel magasan jelen van a hamis magabiztossag (a Dunning Kruger hatas ezt jol leirja) es az objektivitas teljes hianya. Mondhatni egyszeru, az adott temaban es altalanossagban is tajekozatlan emberek. Ez foleg a nyilvanos online hirportalok alatt figyelheto meg olyan temak alatt amik megosztoak, es bizonyos okokbol (az emlitett tajekozatlansag es az ertelmezeshez szukseges alap muveltseg hianya (ksh fizetes atlagok alatt ez rendszeres)) sokak szamara sertoek. Szemelyes sertesnek veszik. Ez taptalajt ad egy masik nagy problemanak ami a 21. szazadban kibontakozoban van, az online, kovetkezmenyek nelkuli verbalis bantalmazas es megalazasnak, a gyulolkodesnek. Ezert 1-1 ertelmes vagy relevans vagy objektiv velemeny hatterbe szorul, az ilyen velemenyt formalokat egybol online keresztre feszitik. Arrol mar ne is beszeljunk, hogy egy kiscica fotojabol is politikat csinal a nep, mert a Gyurcsak meg az Orban, stb. Eppen ezert normalis ember NEM kommentel egy Index, Hvg, Mandiner, Telex, Origo cikk ala.
Vannak zart facebook csoportok, ott mar lehet ertelmes, szakmai, hozzaerrto, objektiv velemenyeket es parbeszedeket olvasni, folytatni. Sok csoportban a politizalas es a tragar beszed tilos, egybol kiraknak miatta. Ez a ketto mar jo eloszuro. A nyilvanos portalok erre alkalmatlanok.
on
A szamossag miatt latod igy. Ha 10 emberbol 1 milliardos, ketto jol keres, 5 gyari munkas 2 pedig keresokeptelen, hiaba magas a jovedelmeik atlaga, annak lesz "nagyobb hangja" a csoportban hogy milyen rosszak a fizetesek.
"Ha 10 emberbol 1 milliardos, ketto jol keres, 5 gyari munkas 2 pedig keresokeptelen"
Ez kb pont reális Magyarországra. Van nagyon kevés szuper gazdag, páran jobban élnek, a maradék meg ki kevésbé ki jobban, de küszködik a megélhetéssel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!