Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Mennyire felelős egy ember a...

Mennyire felelős egy ember a munkájáéval kapcsolatos etikai kérdésért?

Figyelt kérdés

Itt nem a munkahelyi lopásról/veszekedésről stb; nem is a törvénytelen pénzkereseti módokról (szerv-, kábítószer- és fegyverkereskedelem stb.) lenne szó, hanem a törvényesen elismert foglalkozásokkal/munkahelyekkel kapcsolatos kérdésekről. Mivel az emberiség nagy többsége munkát vállalni kénytelen a megélhetésre, mennyire kell, hogy figyelembe vegye egyes munkák speciális oldalait? Példák:

* jogász, bíró - egy erőszakon alapuló (kényszeres) rendszer fenntartása

* adó- és vámellenőr, rendőr, börtönőr - hasonló

* iskolai tanár - hasonló

* alkoholipar, borász, pálinkafőző - az alkohol tkp. legális kábítószer, méreg

* élelmiszerbolti eladó - hasonló

* dohányszerbolti eladó - hasonló

* politikus - pártfegyelem

* követeléskezelő - számláikat/hitelüket fizetni nem tudó idősek/fiatalok utcára tevése

* rendezvény-, fesztiválszervező - a hangos zene számos ember életét jelentősen leterheli

* újságíró - vannak előírt, és vannak tabusított témakörök, amelyeket nem szabad bolygatni

* orvos (nőgyógyász) - abortusz

* könyvkereskedelem/filmipar - számos erőszakos, horrorisztikus, beteges "művészi" alkotás forgalmazása

* értekesítő, ügynök, telefonos eladó, reklámszakember - gyakran a potenciális vásárlók erőszakosan győzködése igazából nem szükséges cikkek megvételével kapcsolatban

* gyógyszeripar - állatokon folytatott kísérletek

* temetkezési szakmák - "pénzhúzás" egy elhunytból


stb.



Kell-e ezekkel egyáltalán foglalkozni? Beszélhetni-e itt felelősségről az átlagos munkavállaló részéről? (Mert jobban kutatva, talán majd' minden foglalkozásban találni kritikus pontokat...)



2020. nov. 13. 09:21
 1/4 anonim ***** válasza:
81%

Jo kerdes. 🙂

En annyit fuznek hozza, hogy a legtobb, altalad leirt szakmanal nem egy ember vallal felelosseget, es nem egy ember az, aki az etikai oldalaert felel. Hulyen fogalmazva megoszlik. A donteshozok pedig olyan szemelyisegu emberek, akik gatlas nelkul utasitanak arra, amire.

2020. nov. 13. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
81%
Ezt csak te gondolod így, ergó már az állítások tévesek.
2020. nov. 13. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%

A lista kétharmada szerintem erős sarkítás.


És van néhány eset, ahol valóban felmerülnek etikai kérdések, pl pár hónapja ugye az indexes felmondások is ez a kategória, de ha jól tudom vannak olyan nőgyógyászok, akik nem vállalnak abortuszt.


A bírói munka minden bizonnyal vet fel etikai kérdéseket, csak pont nem ezeket.

2020. nov. 13. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. 3-as most úgy kapásra válogattam egy párat, ami az eszembe jutott, Nyilván pontosítható, és (talán) a végtelenségig bővíthető lenne a lista...
2020. nov. 16. 09:43

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!