Nem torz a világ hogy focisták milliárdokat keresnek egy orvos meg örül ha megél?

A teljesen piaci alapú bérekkel is nagy a baj. Oligarchák meg gigavállalatok vásárolnak össze sztárcsapatokat, amelyeknek a világon semmi köze a sporthoz, egyszerű brandépítésről van szó.

Ezekkel a fizetésekkel az a baj, hogy egy rettenetesen szűk réteg kap rendkívül sok pénzt és a fizetések semmilyen módon nem arányosak a társadalmi hasznossággal. Azért van ez, mert hagyjuk. Elhitte mindenki, hogy a piac az valami emberektől független, önszabályozó szuperentitás és azt is, hogy jól van ez így. 10 milliárd embert lehetne élelmezni, csak egészen konkrétan a jelenlegi konstellációban nem éri meg ezt megtenni. Aki éhezik vagy belehal az éhezésbe, az nem azért teszi, mert nincs elég étel, hanem mert a 'piac' nem incentivizált abban, hogy hozzájuk is eljusson étel. Eközben meg úgy teszünk, mintha a focisták időnkénti adakozása valami húde emberbaráti tett lenne, nem pedig további brandépítés.

Én is eléggé túlzónak tartom, bár azért némileg árnyaltabb a kép (szerintem).

Nincs azzal baj, ha valaki olyan, akinek a teljesítménye egyedülálló, sokat keres. Oké, a mértékekben tudnék vitatkozni... Az, hogy Messi többet keres, mint az a helyettes háziorvos, aki múltkor egy nyalmvadt tüszős mandulagyulladást sem tudott diagnosztizálni, arra azt mondom, hogy nem baj. Hogy Messinek a 8 millió eurós (majdnem 3 milliárd forint) havi fizetése jogos és reális-e? Én azért ezzel vutába tudnék szállni, még akkor is, ha ő a kedvenc labdarúgóm. Fizessék meg persze, ha valaki jó. De már évek-évtizedek óta borzasztóan elszálltak a népszerűbb sportok élsportolóinak fizetései. Persze, azt is lehet mondani, hogy szabad piac van, ha ő ennek a többszörösét kitermeli, akkor miért ne kaphatna ekkora fizetést? Ez is jogos. Csak nem érzem igazságosnak, hogy valaki kereshet többet, mint egy szegényebb országnak a teljes gazdasága. Azért 3 milliárd forint az nagyjából 20 jól kereső ember egész életében megkeresett összes fizetése. Neki meg pusztán egyetlen havi fizu. Tízezerszeres különbség van eközött, meg egy jobban kereső közép-európai ember fizetése között. De még nyugati mércével mérve is kb. ezerszeres a különbség.

Természetesen gazdaságilag mint írtam, erre lehet mondani, hogy rendben van. De morálisan azért kicsit elgondolkodtató... Bár én személy szerint úgy általánosságban nem tartom igazságosnak az ilyen nem emberi léptékű fizetéseket. Akkor sem, ha letett érte valamit az asztalra, de akkor meg végképp nem, ha azt csak a szerencsés helyezkedésnek, vagy a szerencsés családi háttérnek köszönheti.

De visszatérve a sokat cincált focistákra: nézett valaki mostanában NB1-et? Ha nem, akkor javaslom megtekinteni néhány bajnoki mérkőzést. Oké, itt már emberibb léptékű pénzekről beszélünk... de azért nem gondolnám, hogy ez a teljesítmény egy átlagember bérének a tízszeresét érné.

A probléma másik fele meg az, ahogy a kérdező is írta, hogy máshol arcpirítóan alacsonyak a fizetések. De még a sportban is: ha nem férfi labdarúgásról van szó, akkor borzasztóan alulfizetettek a sportolók. Van élsportoló barátom, országos szinten a legjobbak között van, és "rendes" munkával együtt sem keres nettó 200-at. Közben meg egy másodosztályú botlábú ennyiért le sem szerződne.

Ahogy az irreálisan magas fizetéseket sem tartom erkölcsileg és társadalmilag egészségesnek, úgy az irreálisan alacsonyakat sem. Ha belegondolunk, rohadtul abszurd, hogy sokak tisztességes munkával szerzett fizetése nem elég ahhoz, hogy egy háztartást fenntartsanak.

Azt viszont meglehetősen hangulatkeltőnek és demagógnak tartom, hogy konkrétan feleslegesnek bélyegzünk embereket. Egy egészséges társadalomban nem csak a konkrét ételtermelő, és életveszélyt elhárító tevékenységeknek van helyük. Helyet van ott a szórakozásnak, és egyéb szórakoztató- és/vagy szolgáltatóipari tevékenységeknek is, ugyanúgy, mint a művészeteknek, sportnak, valamint a nagyon speciális területeknek is. Egy egészséges társadalomban ezek is fontos dolgok. Milyen életünk lenne, ha nem lenne szórakozási lehetőségünk? Szerintem elég sivár.

Magyarországon az a baj, hogy irreálisan sok pénzt fektet a fociban és nincs látszatja. Vannak tehetséges focisták, ha megnézzük mind kint rúgja a bőrt, de válogatottban meg nem úgy megy a játék.

Viszont vannak olyan sportok, amiben tehetségesek vagyunk, de mégse kap ekkora figyelmet és pénzt. Pl nem tudom mi történt a boxxal. Kokó, Erdei, Balzsai után nem igazán történt semmi. Pedig világverő boxolóink voltak.

Meg ott a lovas sport, amire úgy verjük magunkat, hogy a magyar lovas nemzet, igaz a lovas ágat csírájában teszik tönkre, szar a tenyésztés, szarok a képzések, meg az egész vezetés. Történt pár látszat beruházás, lásd Szilvásvárad, de azt se tudják kihasználni.

Az egészségügy, az oktatás mind mind lefelé ível, pedig ezeknek kéne nagyon erősnek lenni, ha ezek lennének fejlesztve (és nem visszafejlesztve) akkor a sportra költött pénz se fájna ennyire.

10es: és azért, mert Hosszú Katinka gyorsabban tud úszni kb. fél mésodperccel a világ másodikjától és mondjuk 1 perccel a világ legjobban úszó orvosától, vagy egy súlyemelő fel tud emelni 300kg-ot, Ronaldo sok gólt tud rúgni, ezért teljesen rendben van, hogy havonta milliókat keres, miközben az, aki életeket ment, embereket gyógyít, a jövő generációját tanítja - és még sorolhatnám a millió hasznosabb szakmát - az egész életében nem keres annyit, amennyit Ronaldo 1 év alatt?

Valószínűleg rengeteg ember meg tudná nyerni a Tour de France-t ha annyit edzene, mint az, aki megnyeri. De inkább azt választották, hogy mást csinálnak, pl. tanítanak, gyógyítanak, bányásznak, céget vezetnek és adnak embereknek munkát. És mivel olyan helyen dolgoznak, amit nem látnak hetente millióan és nem támogatják őket szponzorok tucatjai a munkájukban, ezért teljesen normális, hogy egész életükben nem fognak annyit keresni, mint egy focista 1 év alatt? Miért is ér egy focista munkája 100szor annyit, mint pl. egy orvosé - ha már ez volt a példa a kérdésben?

Ha már ilyen értelmetlen példát hoztál fel, hogy én meg tudnám-e nyerni a Tour de France-t: Ronaldo el tudna végezni egy szívműtétet? Katinka szét tudná választani sziámi ikreket? Gondolom nem, de bármikor megcsinálnák, csak nincs kedvük hozzá.

#13: Szilvásvárad is Mészárosé, az ő cége építtete. Egy a sok túlárazott épület közül, aminek az építéséből lehetett lopni.

Ahogyan a foci is Orbán és haverjai hobbija. A politikának nem lenne szabad beavatkozni a sportba. Pont ezért tart ott, ahol.

Egyrészt nincs teljesítmény kényszer. Ha kimegy a pályára, kocog 90 percet, vagy ül a cserepadon, megkapja a milliós fizetést. Semmi köze a teljesítménynek a fizetéshez. Akkor meg minek erőlködnének?

A stadionok, lovardák, stb. építése csak üzlet és látszat. Valójában a tehetséges sportolókat semmivel vagy alig támogatják. Építik a milliárdos stadionokat, szerződtetnek külföldi focistákat abba az akadémiába, amit állítólag a magyar utánpótlásnak hoztak létre. Semmi fejlődés, sőt egyre rosszabb a teljesítményük, de öntik bele a pénzt megállás nélkül. Építhetnek hiperszuper kézilabdacsarnokokat, uszodákat, lovardákat, stb. ha a sportolókat és edzőket meg nem teljesítményük alapján támogatják, hanem haveri meg politikai alapon és túlárazott épületekre költik a pénzt az utánpótlás támogatása helyett.

A milliós focista fizetéseket az indokolja, h kisebb arányban lehessen megbundazni a meccseket. Hiszen ott vannak az ilyen-olyan fogairodak, nagyon nagy biznissz épül rájuk. Az embereknel erre a termékre (a fogadasokra) van fizetőképes kereslet. Úgyhogy, ha azt akarják, h sikeres legyen a dolog a fogadoirodaknak, így vissza kell szorítani a korrupciót.

Ott van például egy csomó afrikai betegség amire nincs gyógymód és nem is nagyon folynak kutatások ezekre a gyogymkdokra. A laboratóriumokban inkább a 100. féle ranctalanitot kutatják, mert arra van fizetokepeskereslet.

Ott vannak a maganintezmenyek orvosai ok eleg szép pénzeket kapnak. Ott még a recepciós is többet keres, mint egy állami helyen dolgozó diplomás orvos. A maganorvosokra van fizetőképeskerelet, több pénzből tudnak gazdálkodni.

Az állami helyen dolgozó orvosok munkájáért az állam fizet, abból, amit minden hónapban levonnak a fizudbol a TB - re. Na most sok ember nincs bejelentve, tehát az ő pénzük eleve kiesik az allamkasszabol. Lehet külön fizetni a TB-t de ne legyenek illúzióink ezzel kapcsolatban, nagyon sokan nem fizetik. Inkább nem mennek orvoshoz, akkor se ha baj van.

Amikor bevezettek a 300 forintos vizitdijat, emlékszel mekkora meltatlankodasok voltak? Pedig 300 forint nem egy ökör ára mégis nagyon sokan sajnálták kifizetni. (pedig sokan a napi tippmix szelora kiadnak sokszor 300 forintot...)

14es. A TdF-os peldad nagyon melle ment.

Ha azt hoszed hogy megfelelő edzessel barki lehet Tour gyoztes akkor oriasit tevedsz. A kerekpar nagyon nem csak az erorol szol, hogy ki mennyit edzett.

18 nem írtam, hogy bárki lehet tour de France bajnok, akkor mindenki az lenne, aki indul, hiszen edzett. Ez arra az okos 1öes hozzászólásra volt példa, aki szerint bárki lehet jó orvos ha tanul. Ezzel az erővel bárki lehet olimpiai bajnok ha sokat edz. Ahogyan nem gondolom, hogy Ronaldoból egy orvos lehetett volna, ugyanúgy nem gondolom, hogy bármelyik orvos olimpiai bajnok vagy Tour győztes lehetne ha edzene.

Persze erre megsértődött, hogy én kiforgatom a szavait és töröltette az ő válaszára adott válaszomat, de semmi értelmeset nem tudott reaálni. Így lehet értelmesen kommunikálni egyesekkel.