Kezd kicsit teli lenni a tököm a nem fizető ügyfelekkel. Van-e arra valami törvényes mód, hogy kisebb összegekekért is lehessen perelni?

Amúgy megkérdezhetem, mivel foglalkozol? Mert ha sok nem fizető ügyfeled van, akkor ott a fizetési rendszerrel is probléma lehet.

Csak hogy egy példát felhozzak: a boltban sem kapom meg addig az árut és a blokkot, amíg nem fizetek.

Fizetési meghagyást már 1,- Ft-tól is ki lehet adni. Annyi, hogy az eljárási díj minimálisan akkor is 8.000,- Ft.

Én nagyon sokat bocsáttattam már ki pár tízezres tartozásokra, mert nekem is az a meglátásom, hogy nem lehet, hogy elterjedjen, hogy Xy-nak nem kell fizetni, ő úgysem megy utána. Hiába kicsi követelésekről van szó; sok kicsi együtt mégis nagy kiesés. Meg miért kéne bárkinek ingyen dolgozni/adni bármit is?

Told ki nyugodtan az fmhkat.20-40.000-es tételre ugyanúgy, mint 400-500.000-re. Jó, kicsit költséges lehet, de ellentmondani úgyse tud vagy értelmetlen. Belátja, hogy sokkal többet bukik. Én a gy.k.-rol engedtem el csak egy 40.000-est 5 évvel ezelőtt a számlának is ellent mondott, a hibás teljesítést hangoztatta . Pereskedni nem akartam látszott teljesen " nincstelen", csak az ötlete volt jó amire 300 milliót akart volna igényelni, irreális feltételek mellett. 10 millióhoz sikerült előkészíteni egy üzleti tervet és megvalósíthatósági tanulmányt , nem tetszett neki, nem fizetett. 😁

Többi fizetett utána egyből, vagy ahogy tudott.De mai napig vanbak tartozadok és jellemzően nekem pl katas partnerektől. Valahogy olyan hogy amig kötelezve van a költségek vezetésére addig a fizetési morál jó .Onnantól kezdve hogy átlép kataba már a korábbi pàr ezret sem tudja , vagy akarja fizetni, de hamarabb költi el az 50.000 feletti részt másra, öncélúan mint a vállalkozás számláira.

Ha van szàmla, esetleg szerződés, két ésszerű időbeli felszólítás, azután már adhatod is be.

Cég esetén nyűgösebb és körültekintőbb a dolog inkább, hogy biztosra tudj menni, a háttér felelősség megoszlásának kérdése miatt.

"Amatőrség" ott kezdődik amig addig nem adsz oda valamit , amíg nem fizette ki. Sok tevékenység van ahol szerződés alapján, utólagos elszámolással , számlázással ( még egy albérlet is ilyen akár, vagy könyvelés pl.) vagy szimplán, szàmla helyett x ideig szállítólevéllel megy az áru , vagy bizományba, vagy x napos halasztott fizetéssel a szolgáltatás, pláne ahol nagy a forgalom ( ami feltételezi , hogy nem is amatőrök alkalmazzák ezeket, pl gyárak, nagykereskedések, hipermarketek stb, stb.).

"Azt nem lehet esetleg, hogy a fizetési meghagyás összegét ráterhelni az adósra?"

1-es válaszomban ezt is megírtam.

De azt nem tudod megcsinálni, hogy majd az adós kifizeti a közjegyzőt - azt mindenképpen Neked kell előre fizetned és később a tartozással együtt bahajthatják az adóson azt is.

+1 dolog: Ha vállalkozásnak , vagy vállalkozónak szolgáltatsz akor nyugodtan használhatod a 40 eurós behajtasi költségátalányt is a számla fizetesi határidő után közvetlen.

[link]