Akik szerint elég gerinctelennek és erkölcstelennek lenni ahhoz, hogy gazdag legyen az ember, mondjanak már olyan munkát, amivel sok pénzt lehet keresni?
Kezdem már nagyon unni, mikor a sok kisember ezzel próbálja meg palástolni a saját lustaságát és azt, hogy fél kilépni a komfortzónájából, a pénzügyi tudatlanságról már nem is beszélve...
Mert a legális (jogi kiskapuk) adóoptimalizáláson túl, - aminek etikusságába most ne menjünk bele - nem tudok olyasmit mondani, amivel MUNKA, ERŐFESZÍTÉS, TUDÁS nélkül nemhogy sokat, de bármennyit is lehetne keresni.
Minél jobban belemélyedek a dolgokba, annál inkább azt látom, hogy a jövedelem vagy a kockázattal, vagy a tudással egyenesen arányos, mintha valami felsőbb hatalom így tervezte volna meg tudatosan a világot.
De tényleg, akár legális, akár illegális, ez mindenhol így van.
A sok tudatlannak tényleg az jelenti a lelki megnyugvást, ha azt gondolja, hogy ő saját választásából dolgozik a csavargyárban 20 éve meg azok a fránya gyerekek meg az asszony meg utána a válás is olyan hirtelenséggel és előreláthatatlanul csapott le rá, mint egy baleset?
Meg (és most jön a különösen megmosolyogtató része) tényleg azt hiszik, hogy a fontos és befolyásos emberekkel való összebarátkozás úgy megy, hogy "Szevasz ecsém, iszunk egy sört?" és már repkednek is a milliók?
Nem lenne egyszerűbb felnőtt emberként elfogadni azt, hogy minden önerejéből valamire jutott ember beletett nem keveset, akár áldozat, akár kockázat terén az életébe, amit lehetősége lett volna beletenni másoknak is?
Aki meg beleszületett... az valóban bosszantó, de annak meg az elődei tették ugyanezt. Esetleg jobb helyre született, ezért jókor volt jó helyen, de ennyi erővel mi is születhettünk volna rosszabb helyen, például Afrikában.
"Áltudományoskodó buta kókler, még is hatalmas pénzeket szakít le a szélhámoskodásából."
Van rá igény és sokaknak segített (lehet, hogy van sokkal jobb módszer, de ez nem jutott el az illetőhöz, ezért ugyanúgy dagadt maradt volna, ha nincs Norbi módszere).
Egyébként általában azok szidják a "tisztességtelen" gazdagokat, akik a saját szintjükön ugyanolyan korruptak (lopnak a munkahelyről, megoldanak "okosban" dolgokat, TB-csalók stb.).
Politikus > droglord > fegyverüzér > lefizetett rendőr > strici > prosti > programozó
A képességeid fényében alsó kategóriás meleg prostiként próbálkozhatsz a top 3-nál, vazelin mindig legyen nálad!
Prosti: Egyrészt nem nő vagyok, másrészt annyi van belőle, hogy igazán akkor élsz meg, ha Szalai Vivien színvonalon nyomod, ahhoz meg hadd ne soroljam mennyi munka kell.
Kilométeróra visszatekerést nem kommentálnám, ennyi erővel bármilyen kisstílű átverést ide lehetne sorolni a kókler szakiktól kezdve a jófogásos csalókig. Aki aprópénzért eladja a becsületét az meg is reked ezen a szinten.
És nem azért, mert cukormázas álomvilágban élek, ahol erkölcs és tisztesség mindenek felett, hanem egy olyan pénztermelő eszközként tekintek a hitelességemre és a becsületemre, aminek megkérem az árát.
Prostik futtatása dettó. Amellett, hogy súlyosan illegális, mert a sima prostitúció még csak szürkezóna, de ha te elősegíted az már bűncselekmény, még ha akár ingatlanmágnásként szemet hunysz nyilvánvaló dolgok felett is meghurcolnak, de abból még ki lehet mosdani. Ha csak a barátnődet is kiszervezed Svájcba, aki utána feldob, akkor abból O.J. ügyvédje sem mos ki.
A vállalkozás magasiskolája ez, mert ha nem megy be az embered dolgozni (amire nyilván számítasz vállalkozóként), akkor reggel 5-kor ha csörög a telefon beugrasztasz a 3-4 talonban lévő szuper embered közül valakit aki lehet, hogy neked ráfizetés lesz anyagilag, de nem buksz el egy jól fizető megbízást. Ha viszont az akár egyetlen lány is úgy gondolja, hogy túl sokat fizet neked (még ha amúgy nem is, mert te teszel alá mindent és menedzseled őt) máris a markában vagy az illegalitás miatt. A drogdílerek is ezért tiszavirág életűek, egyedül azok élnek jól belőle, akik maguk is benne vannak a szubkultúrában és van 20 olyan vevőjük, akikkel testvérként tisztelik egymást. De még akkor is, ha valaki remeg, halucinál mert nem jut hozzá az adagjához és nem adsz már neki hitelbe többet, neki meg torzul az értékítélete akkor esetleg a mentősnek elregéli, hogy kitől veszi a cuccot neked meg 3 hónap múlva, mikor már nem is számítasz rá lesz egy új vevőd Kiss Béla törzsőrmester szeméjében.
Magyarországon a drogbizniszben és a prostitúcióban amúgy is keményen benne van az állam, úgyhogy ha el akarnak takarítani, akkor a rendőrök fogják azt mondani, hogy fél kiló kokain volt nálad és 20 évet kapsz harmadolva, miközben csak fűvel üzleteltél. Aztán mehetsz polgári peres úton 6 TEK-es vallomását meghazudtolva.
7-es: Hiába a kollégáid, ha neked az egyik nagyszülőd Érden lakik, a másik Solymáron, a szüleid pedig Budán, ő meg Orosházáról jött fel ahol van egy egymilliót érő viskója meg Soroksáron fizet egy albérletet vagy egy ágyipoloskás munkásszálló visz el a havi fizetéséből többet, mint amennyivel te beleszállsz a rezsibe a mamahotelben.
Amúgy tudom miről beszélsz, kétoldalú a dolog, aki rosszul osztja be a pénzt, dohányzik, felesleges dolgokat vásárolgat az még mélyebbre kerül vagy sosem tud felkapaszkodni, de attól még remélem érzed azért a kettős mércét. Te lazán sétálva hamarabb átszakítod a célszalagot, mint ő nekifutásból, ez pedig akárhogy csűröd-csavarod, igenis egy negatív spirál, ami sokakat egy életen át elkísér, mert nehéz egyszerre gyarapodni és megélni az életet, hiszen keressél bármennyit, akkor is az egyik oldalról csoportosítod át a szükséges pénzt a másikra.
8-as: Úgy jön ide, hogy ha megkérdezel 10 hajléktalant, eladósodott vagy lecsúszott embert, abból 8 olyan sztorikat fog előadni, hogy kisemmizte őt az asszony, fizeti a gyerektartást és a csavargyárban leépítették, pedig 20 évig milyen jó munkaerő volt. A maradék kettő lesz tényleg elfogadható indok, hirtelen jött betegség vagy ilyesmi. Mert betegség és betegség közt is van ám különbség. Ha valaki már 25 évesen pocakos, nem mozog és csak a junk foodot zabálja az ne csodálkozzon, ha 40 évesen stroke-ot kap vagy komoly műtétek várnak rá. Vagy szimplán csak kirohad az összes foga. Ezekre mindre lehet számítani és kell is, aki homokba dugja a fejét, azt nem tudom sajnálni. Már általános iskolásokat arra oktatnak, hogy táplálkozzanak rendesen, sportoljanak és akkor LASSÍTJÁK a mindenképp elkerülhetetlen lassú leépülést. Akkor örüljön, ha olyan géneket kapott, hogy ennek ellenére se érinti meg a kaszás...
Sajnálni maximum azt tudom, aki tényleg mindent beletett az életébe és mégis elviszi őt 25 évesen a rák vagy éri egy baleset nem figyelmetlenségből, hanem mert egy autó megy fel a járdára vagy a fejére esik egy zongora.
Ezekre amúgy ugyanolyan előszeretettel hivatkoznak a sikertelen emberek, akik meg sem akarják próbálni jobbá tenni az életüket, mint amilyen előszeretettel a másik véglet (poztív szekta) hivatkozik a semmiből sikeressé vált emberekre.
Egyébként a párkapcsolat és a család igenis pénzkérdés olyan értelemben, hogy végleges döntést hozol valami mellett és feláldozol olyasmit, hogy kimész külföldre mert még ha a párod benne is lenne, ketten nehezebben mozogtok mert vagy mindketten kaptok munkát ugyanott, vagy egyik eltartja a másikat, vagy ketten kétfelé és távkapcsolat. Az első sokkal ritkább, mint egyedül vagy sorstárssal összefogva jól fizető állást találni, az utóbbi kettőt pedig semmiképp sem nevezném boldognak.
Szóval ha nem a fentebb már vázolt szitu áll fenn, hogy stabil háttérrel rendelkező fiatal összeköti az életét, akkor igenis mindkét részről kemény áldozattal jár. Mert Juliska lehet, hogy élete végéig, de minimum hosszú évekig egy SPAR-ban fog rohadni, Jancsi meg szintén nem küldheti el az anyjába a főnököt, mert nem tud már szárazkenyéren és vízen élni hónapokig dacból, mint független legény korában. Ha meg még gyereket is terveznek, pláne nem.
11-es: Egyetértek, nagyon jól megfogalmaztad a lényeget az utolsó mondatoddal. Kiegészíteném még annyival, hogy azok is beletartoznak, akik még lopni se mernek a munkahelyről meg megoldani dolgokat okosban.
Gyengébbek kedvéért: A késztetés és a szándék (vagy művésziebben fogalmazva: gondolatbűn) már sokszor megfogant bennük, de túlságosan félnek kockáztatni és sokkal szalonképesebb kifelé, a társadalom felé azt kommunikálni, hogy ők a becsületesség mintaképei és ők sosem vetemednének olyasmire sem, hogy használt jegyet dugnak be elsőajtóson.
Meg van még az a típus, aki túlságosan nárcisztikus ahhoz, hogy megtegye, hiszen nem szorul rá anyagilag, az ilyenek szoktak a legharciasabban felszólalni például a warez ellen. Én ebben a típusban sem bízok, hogy ha lecsúszna valamilyen oknál fogva, akkor - nyilván nem azonnal, kis időnek el kéne telni és minden reményét elveszteni a visszakapaszkodásra, csalódnia a társadalom igazságosságáról alkotott világképében - nem csinálná ugyanazt mint a korábban általa megvetett emberek...
Pl. ismerek olyan szociális munkást, aki több idegen nyelvet beszél folyékonyan, képzi, fejleszti magát, nagyon jól kommunikál, jól végzi a munkáját, és nagyjából harmadát keresi, mint én. Meg ismerek olyan egyetemi oktatót, akinek a tudásához sehol sem vagyok, és ő is jóval kevesebbet keres nálam. Meg ismerek jó orvost, tanárt, iskolaigazgatót is, akiknél szintén jobban keresek. De tusok példát versenyszférából is, csak akkor jobban bele kellene menni a részletekbe.
Azért fogalmaztam meg így, mert tudom, hogy ti felkapaszkodott prolik q másik irányból nem értitek, az egybites kifogáskereséses szöveg jönne, meg hogy savanyú a szőlő. Hát nem, a kettő amit mondasz nem feltétlenül van arányban egymással, ahol erős a korrupció, utambátyám rendszer, ott még kevésbé
Egyébként egyszerű példa:
Orvosként elfogadod a hálapénzt vagy nem. Mindkêt esetben pontosan ugyanannyit tettél le az asztalra, de választhatsz, hogy becsületes maradsz, vagy normálisan meg tudsz élni Ilyen dilemmák minden embernél előjönnek, és vegyes, hogy ki mit választ. Nekem szerencsére ennyire nincs. Ja, de mégis van, egy csomó szakmabeli bujtatott munkavállalója egyetlen cégnek. Én meg a teljesen bejelentett munkát választottam. Bár ez adóoptimalizálás, amit említettél.
Abban igazat adok, hogy nem fehérgalléros bűnözőként nem lehet könnyű boldogulni, nem elég a gerinctelenség. Fehérgallérosoknál viszont nem feltétlenül a rátermettségen múlik, bele lehet születni, kerülni valakiden keresztül. Ott inkább az az ára, hogy te is buksz, ha a többiek buknak, illetve ha elég balek vagy, csak te viszed el a balhét.
"ismerek olyan szociális munkást..."
Ha átmenne a versenyszférába, nem lenne ilyen gondja. Hiába kapaszkodik valaki szorgosan felfelé egy létrán, ha rossz falhoz állította.
18:
Volt versenyszférában, nemrég ment vissza, mert fontosabbnak érezte a hivatását. A kérdező szerint az ilyen ember életképtelen...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!