A munkahely önmagában miért volna érték?

1. Értéket teremt.

2. Megélhetést biztosít.

Önmagában a munka nem érték. Abból, hogy dolgozol, de fizetést nem kapsz érte, nem fogsz tudni megélni se te, se az ország.

Idehaza pontosan ez megy: a görény munkáltatók kvázi rabszolgaként kezelik az alkalmazottakat, éhenhaláshoz is kevés pénzt fizetnek nekik, aztán megy a cirmogás, hogy szar a gazdaságunk.

Igen, szar. Ha nincs pénze, mit költsön az ember?

"Lakhatásra és kajára elég a fizetés amit adnak."

És? Nem mondtam hogy jó megélhetést biztosít, de a minimálbér még mindig nagyobb érték mint a nulla fizetés.

"Lakhatásra és kajára elég a fizetés amit adnak."

Tehát elég a megélhetésre. Akkor meg? Mit akarsz? Kacsalabon forgó palotát? Szolgákat?

Taníts mester!

Hol és mit dolgozzon a nép?

Ja, és gyárban nem csak a soron dolgoznak emberkék.

Nálunk 100 melós és 60 irodista melózik.

Persze tudom, mindenki legyen IT mérnök meg NASA pilóta.

Azért, mert akik nem tudnak és/vagy nem akarnak vállalkozni, azoknak több lehetősége van az elhelyezkedésre. Ha a versenyszféra nem tud kellő munkahelyet teremteni, akkor állami beavatkozásra lenne szükség, aminek többségében vagy az lesz a vége, hogy ész nélkül kezdik osztogatni a segélyeket vagy olyan mondvacsinált munkahelyteremtésbe fognak, mint a közfoglalkoztatás. A munkahely teremtő beruházások a klasszikus példái annak, hogy végre nem halat adnak az éhezőnek, hanem megtanítják horgászni- remélem, érthető a metafora.

Egyébként minél több munkáltató van, annál inkább megnő a kereslet a munkavállalókra, és ahhoz azért nem kell Nobel-díjas közgazdásznak lenni, hogy elfogadjuk, ha valamire megnő a kereslet, annak nőni fog az ára, ergo ennek hatására idővel nőni fognak a piacon a bérek.