Szerintetek érdemes lehet mostanában bitcoinba fektetni?

csak senki nem tudja hogy a bitcoin most durrant e ki vagy lesz e még pár csúcs?

aki 1 éve vett annak még mindig többszörös a haszon

#9 de ne hasonlítsuk az internethez. Az internet teljesen más. Az internet egy sokkal nagyobb volumenű dolog. Az internet sok hozzá képest apró szolgáltatáshoz ad színteret mint például a voip és más p2p kommunikációk vagy az ilyen kriptográfiai alapú pénzek vagy mint az Uber és stb.

A kriptopénzek már nagyon ismertek és majdnem mindenki hallott róluk. Kivéve aki egy gödörben élt remeteként az elmúlt években. Elomdható hogy akart az már úgyis beszállt. Vagy már ki is szállt. Ezért én nem várok nagy felfutást - de ez szigorúan magánvélemény és nem jóslat. Ha jósolni tudnék akkor lottót vennék. 250 forintból milliárdok lennének. Még hentes...izé... Mészáros is elbújhatna a gyorsan szerzett közpénz milliárdjaival az egységnyi időre jutó meggazdagodási rátájával. Kéne egy időgép.

Azért ne felejtsük el, hogy a bitcoin a pénz interneten tárolását oldja meg.

Ez azért nem annyira kicsi dolog, mint elsőre hangzik.

Gondolj bele lényegében azt oldja meg hogy ha azt mondod innál egy kávét az automatából, de nincs pénzed én azt mondom, tessék itt van ez: kvmafbiafdnjsdfnvjfd pötyögd be az automatára s igyál egy kávét. Ha pedig félünk hogy valamelyik hiéna megissza akkor privátban küldöm el.

De ha nem sajnáljuk a feet, akkor leírod a publikus keyt s küldöm a pénzt oda s így nem ihatja meg a hiéna.

Az hogy nagyon ismert, erős túlzás. A hallott róla az ami igaz, de azt se mindenki, csak sokan. De amit itt az előbb leírtam, azt a többség nem tudja. A többség csak annyit tud róla hogy bünüzők használják, hogy adót csalnak vele vagy hogy most sokat esett az ára.

De már azt se tudják, hogy valójában egy iszonyatos emelkedés után állt be egy irreálisan magas árra.

Ha elkezd emelkedni akkor ugyanúgy kilő egy mégnagyobb lufi, mert rengeteg ember akkor döbben majd rá, hogy hoppá, még nincs vége.

Persze hogy így lesz e nem tudni, de én azt javaslom, kezd el építeni az időgépet mert állítólag csak az első időgép elkészítésének a napjára lehet visszamenni a múltba, korábbra nem, s könnyen megeshet hogy később vissza akarsz majd jönni a mai napra bitcoin venni olcsón, 8000 dollérért.

A többség annyit tud róla amit kell. 2 éve már a bulvár magazinban is jelennek meg néha Bitcoinos írások. Már a guberáló is tudja mi az a Bitcoin. Ja az igaz hogy a többség nem memorizálta a Bitcoin árgrafikonját. De az emberek többsége az olaj vagy az ezüst vagy a Tesla létezéséről is tud és mégsem fektet bele. Az emberek többsége nem szokta ilyen módon befektetni a pénzét. Esetleg lekötik a bankszámlán. De ők Bitcoinba se fogják tenni annak ellenére hogy olvastak róla és tudnak annyit amennyit kell. Ennyire ne nézzük hülyének az átlagembert. Csak nem teszik bele a pénzüket mindenféle kockázatosabb befektetésbe. Most pl Soros bácsi tudhat valamit mert Tesla kötvényeket vett. Befektetők között biztosan van aki követi. De egy átlagember nem fogja. Neki a Tesla és a Bitcoin is a befektetések világa és hiába magyarázod neki hogy ez vagy az a befektetés különleges ő akkor se fog. Neki marad a biztos lekötés. Ez kinek fáj? Hát a bitcoin befektetőknek. Az ő álmuk hogy a világ összes embere tolja szépen bele a pénzét és keféljék fel jó magasra a BTC árfolyamot hogy majd kaszálhassanak - ezért megy most már mindenhol minden szinten a kriptohittérítő munka. Hogy a befektetők kereshessenek rajta - természetesen a sok kisember kárára. Mert aki nagyot szakít egy befektetésen annak nem a semmiből lesz pénze. Az egész egy 21. századi kaszinó. Na ezért remélem hogy ez csak a befektetők álma marad. A google és az FB is hasonló okokból szünteti be a kockázatos befektetések reklámjait kiemelten a kriptopénzekét.

De nem vagyok kriptopénz ellenes. Egy olyan igazi kriptopénzt tudnék támogatni amit a világ összes országa egyezményesen hozna létre világ valutaként. Akkor bárhol pofon egyszerűen fizethetnék vele és nem liftezne az értéke. Biztonságban lenne a pénzem és nem kellene átváltani vagy nem kellene hogy fájjon a fejem a devizák közötti átváltási ráta miatt ha sokat utazok a világban. Na ezeknek a feltételeknek egy kriptop sem felel meg - persze én nem is rózsaszínű szemüvegen keresztül szemlélem a kriptopénzeket és nem tolom a hittérítő népbolondító rizsát hogy a mögöttes matematika és hogy átéemek stb. Befektetésnek meg ja igen kockázatos ahogy itt a többség is látja és az csak egy dolog hogy a múltban mi volt... Ezért mondom hogy ha tudnám a jövőt akkor nem BTC-t vennék hanem lottószelvényt.

Érdekes látni az irásodban az ellentmondást. Egyik pillanatban határozottan állítod hogy mi lesz - kisemberek fektetik bele a pénzüket a kárukra, a másik pillanatban pedig leirod hogy nem látod a jövőt.

Csakhogy van egy másik forgatókönyv is. Miszerint átfordul kriptovalutába a hagyományos pénz s az lesz a domináns pénz a papir és bankszámla alapú pénzekkel szemben. Ha ez megtörténik akkor a kriptovaluták elött iszonyatos felértékelődés lesz. Jelenleg még mindig csak a pénzpiac töredékét uralják.

S az nyer aki még az elején beszáll. Könnyű mondani hogy az eleje 2010-ben volt, csakhogy ha a másik forgatókönyv valósul meg akkor visszanézve még ma is az elején vagyunk s a decemberi nagy esés csak egy lesz a sok esés közül ami korábban volt s ezután lesz.

Szóval nem ez az egyetlen kérdés hogy a bitcoinnal a hagyományos pénzel szemben mi lesz. van egy másik fontos kérdés is: vajon a bitcoin lesz a domináns kriptovaluta, vagy előtérbe kerül valamelyik trónfosztó?

Nyilván aki erején felül száll be s feleződésnél eladja, az veszít, de ez minden szakmára vállalkozásra igaz, aki hozzáértés nélkül kezd bele, az veszíteni fog.

Szóval azért ovatosan ezekkel a látomásokkal, főleg ha magad is belátod hogy nem látod előre a jövőt. Igy amit csinálsz, ugyanúgy hittérités, csak a másik oldalon.

A mögöttes matematika, amiről írtál az nem olyan misztikus mint gondolod. Az a biztonságról szól Lényegében a fémszálat s egyéb hamisítás, lopás elleni védelmet biztosít. Azt, hogy ha veszel egy bitcoint akkor az a tied is maradjon és ne híguljon az értéke hamis bitcoinok miatt.

"Egy olyan igazi kriptopénzt tudnék támogatni amit a világ összes országa egyezményesen hozna létre világ valutaként." Mivel nem látod a jövőt, (én se) nem tudhatod, hogy nem ez folyik e. A bizalom ugyanis nem egyik pillanatról a másikra alakul ki hanem hosszú, akár évszázados folyamat. Akik egy ilyen pénzt támogatnak, azok leadhatják a voksukat arra a kriptovalutára amire akarják. Ja, hogy te csak akkor támogatnád ezt a kriptovalutát, ha az már ilyenné vált és már nem kell támogatni, hanem csak használni? No comment...

#12:

"A kriptopénzek már nagyon ismertek és majdnem mindenki hallott róluk."

Mondom, pont mint az internet 1996-ban :) Nagyon ismert volt, és majdnem mindenki hallott róla. Csakhogy az emberek többsége nem volt képes elküldeni egy e-mailt, sőt az emberek többségének nem is volt otthon számítógépe. Mindenki hallott ugyan az internetről, de senki nem tudta, mi is az valójában, mire jó, mire lesz jó a későbbiekben és a többi. Gondolod, az internet olyan volt 96-ban mint most? Nem volt youtube, nem voltak online boltok, nem volt online térkép, nem volt torrent, nem volt skype, nem voltak online bankok, nem volt gyakorlatilag semmi. Na jó, hírek, és pucér nők már akkor is voltak :) De az egész nem volt más, mint egy ígéretes platform, ami egyszer majd jó lesz valamire.

Ugyanez a helyzet most a kriptopénzekkel. Mindenki hallott róla, na persze. De ha azt mondanám az átlag Pistának, hogy küldjön nekem 0.01 bitcoint, akkor csak vakarná a fejét. Én azt gondolom (lehet, hogy tévedek) hogy 20 év múlva a kriptopénzek technológiája épp olyan hétköznapi lesz, mint ma az internet. Lehet, hogy a anyukád azzal fog fizetni a piacon. A legnagyobb potenciál mégis az okosszerződésekben rejlik. De az Ethereum, a NEO, a EOS és társai ma még nem más, csak egy üres platform, ami egyszer majd jó lesz valamire.

"Jóslásról.

De egyet biztosra meg tudok mondani: aki nem vesz bitcoint az nyerni se fog vele. És veszteni se. ha valaki biztosra akar menni akkor ezt javaslom neki."

Nézd, a tőzsdei kereskedés, és a jósláson alapuló szerencsejáték között óriási különbség van.

Csak azért mert előfordulhat, hogy nyereséget lehet realizálni valamilyen termékből, még nem veszi meg az, akinek van józan esze.

A tőzsdei kereskedők elemeznek.

A fiatalabbak a technikai elemzés hívei, a felrajzolt és matematikailag is elemezhető chartokból vonnak le különféle szabályszerűségek alapján következtetéseket.

Az öregek ez mellé bevetik a fundamentális elemzést is, megnézik a terméknek a létrejöttét a történetét, a cég értékét, piaci kapitalizációját etc.

És ezek alapján megállapítanak egy adott műveletre egy adott valószínűséget, vagy kockázatot.

Konkrétan például azt mondják, hogy mivel az arany beesett 1100 dollár alá, és a két éves támasza is itt van, meg a Bollinger szalagból is kiesett az árfolyam, és ráadásul közeleg Indiában a házasságkötési szezon (és ott szeretnek ebből az alkalomból aranyat adni ajándékba) emiatt 90% a valószínűsége, hogy az arany árfolyama a következő 2 hétben elindul felfelé.

És aztán ez alapján van aki beköt, és van aki nem. Aki nem, annak a 90% valószínűség kevés (10% kockázat sok) és vár még egy kicsit, és mikor még 1100-ról is leesik 1050-re és a 90%-os valószínűségből 95% lesz, akkor köt be. De van akinek 98% a tűréshatára.

Amiről te beszélsz, hogy vagy bejön vagy nem, az szerencsejáték. És nem befektetés. A kérdező meg befektetni akar.

Amúgy mindenki tőzsdézik csak nem tud róla.

Mariska néni is tőzsdézik akkor, amikor nincs ugyan szüksége, csak 1 kg cukorra éppen, de mivel 240 forintról le van értékelve a Tescoban 170 Ft-ra a cukor, akkor nem egyet vesz akciósan, hanem 10 kg-ot.

Ekkor arra "játszik" Mariska néni, hogy a befőzési szezon végéig mindenhol 170 forint fölött marad a cukor.

[Aztán esetleg szomorúan tapasztalja, hogy csak nem jól olvasta a világgazdaság híreit :-), mert a bőséges cukornádtermés miatt, vagy a bőséges cukorrépa termés miatt [[vagy egy diszkontlánc ÁFAcsalt cukra miatt]] egy hét múlva a többi áruházban és a Tescoban is már csak 150 forint a cukor.] De az is lehet, hogy bejön neki a cukor longolása. Mariska néni ugyanis nem fundamentális, vagy technikai elemzéssel, hanem az ő saját tapasztalatai alapján tőzsdézik, és eddig 80 évig mindig azt tapasztalta, hogy befőzési szezonban nem megy lefelé a cukor ára.

Szóval van sokféle technika a befektetés tárgyának elemzésére.

De a kommentedből idézett "jóslás" sosem tartozott ezekhez a technikákhoz.

Ez azért nem stimmel mert bitcoinnál se csak jóslás van. Annak is megvan a saját története a sajátját múltja, a hasonlóság a dotcom lufihoz, a bányászás mérete, költségei, fee-k költsége és sorolhatnám a rengeteg paramétert.

Az jósol aki úgy mond véleményt hogy mindezeket nem veszi figyelembe csak hallott innen onnan ezt azt, elolvasott egy két cikket és ez alapján jósolt.

Erre a jóslásra gondoltam. Ezt pedig meg lehet csinálni tőzsdével is bitcoinnal is és bármi mással is.

(Bitcoinnál is megbecsülték hogy az Észak-Koreai atomkonfliktusok miatt vajon hányan menekítették bitcoinba a vagyonukat a térségben.)

"Ez azért nem stimmel mert bitcoinnál se csak jóslás van."

Már bocsáss meg, a dolgot nem én állítottam. Téged idéztelek!