Mit jelent az érvényesíthetőségi korlát?
Egy sok éves, párszáz forintos kamatot (tőketartozás 0 ft) szeretne most több ezer forintra növelve behajtani egy behajtó cég. Távközlési szolgáltatás volt, 1 év alatt elévült elvileg(és őszintén nem is emlékszem, lett-e volna ilyen tartozásom... kamat tőke nélkül egy megszűnt telefon előfizetésnél... ). Ezt jeleztem a cégnek, ezt kaptam: a PTK csak érvényesíthetőségi korlátot fűz jogkövetkezményként az elévüléshez, nem pedig jogvesztést. Mindezekre figyelemmel Társaságunk követelése továbbra is jogszerűen fennáll.
Ez mit jelent? Több, mint egy éve kínlódunk velük, írogatnak, hogy fizessünk, mi meg írogatjuk, hogy azt sem tudjuk, mit akarnak pontosan, jött a semmiből egy 5 éves tartozás... Jól gondolom, hogy ezt csak akkor érvényesíthetik, ha elismerjük? Tehetnek bármilyen lépést?
Köszönöm előre is.
"PTK csak érvényesíthetőségi korlátot fűz jogkövetkezményként az elévüléshez, nem pedig jogvesztést."
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy bírósági úton sem hajthatják be, mert (köznapi szóval) elévült a tartozás. Azért leveleket küldhetnek, hátha megunod őket kapni és befizeted. De ha nem, nem lesz következménye. A mondat lényege, hogy a jogi technikai háttere a dolgoknak az, hogy a tartozás tényállása nem szűnik meg (hiszen nem fizetted vissza). Viszont a tartozás már nem érvényesíthető, azaz végrehajtó és bíróság nem kérheti rajtad számon, egyszerűen semmi bajod nem lesz belőle, ha nem fizeted vissza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!