Mire jó a bitcoin?

"1 bitcoin mindig 1 bitcoin. A dollár volatilis, és beszakadt az árfolyama: [link]

Elég eredeti megközelítés, azt meg kell hagyni, de amíg az üzletek az elfogadott bitcoint egyből jegybanki pénzre váltják, és nem fordítva, addig komolytalan. Másképp fogalmazva, a bitcoinnak nincs közvetlen kapcsolata a reálgazdasággal, nem x bitcoinba kerül valami, hanem y dollárba, amit adott pillanatban épp x bitcoin + jutalékért fogja megkapni a kereskedő.

"Csak annyira mint az arany. De már minden digitális, a digitális aranyat meg bitcoinnak hívják. Evolúció."

Az arany is spekulatív, de viszonylag előrejelzhető a mozgása: reálgazdasági problémák esetén abba menekítik a pénzt, ez felhajtja az árát. A bitcoinba áramló pénz más logika mentén működik, lásd következő pont.

"Semmi lényege nincs a tulipánhagymának. "

Hogy is mondják, aki nem tanul a történelemből, az arra ítéltetett, hogy megismételje. A tulipánhagyma ára azért nőtt, mert egy darabig jelent meg a piacon új pénz, aztán amikor az utolsó tanyasi háziasszony is tulipánhagymára költött, akkor elfogyott az új pénz, és összeomlott a piac. A bitcoinnak még van tere, még ömlik bele az új pénz, de egyszer el fog fogyni. És akkor a sorsa csak azon múlik, mennyire hajlamosak az emberek pánikra (hint: nagyon).

"Tud nőni és csökkeni is. Akár egy PC is el tudja vinni az egész hálózatot."

Akkor viszont megbíthatósági problémák jönnek be, mert aki beállít két pc-t, az manipulálni tudja.

"Ha nem éri meg a bányászat, akkor csökken a bányászok száma amivel csökken a nehézség, amivel csökken az energia ára, így ismét megéri."

Közben mit csinálnak a bányászok? Eladják a célhardvert amíg jó árat adnak érte, vagy kiülik, hátha újra megéri majd?

"Ja az internet is be lesz tiltva mert energiát használ. Vicc."

Örülök, hogy ezt felhoztad, az internetnek összemérhetetlenül több haszna van, mint a bitcoinnak, mégis az EGÉSZ INTERNET netflixestől, youtubeostól kétszer annyi energiát használ, mint a bitcoin. Aminek csak az elmúlt hónapban 30%-al nőtt az energiafelhasználása, ergo jövőre le fogja hagyni.

Kéne kicsit érteni geopolitikához, a kínai légszennyezettség elleni harchoz és a széneenergia leépítéséhez kapcsolódó törekvésekhez, mert ugye ott van a farmok többsége, nem mellékesen az állampártnak régóta szúrja a szemét egy központi kontrollt nélkülöző fizetőeszköz, és máris nem lennél olyan vidám kedvedben.

Amúgy betiltani sem kell, a technikai újdonságokra fogékony fiatalok és a környezetvédelmet fontosnak érzők között elég nagy az átfedés, csak el kell jusson egy kritikus tömeg agyáig, hogy mennyi energiba kerül egy tranzakció*, és egyből nem trendi, hanem ciki lesz használni.

*egy amerikai háztartás 10 napi energiafelhasználása:

[link]

"Elég eredeti megközelítés, azt meg kell hagyni, de amíg az üzletek az elfogadott bitcoint egyből jegybanki pénzre váltják, és nem fordítva, addig komolytalan."

Ha a bitcoin létezése óta _bármikor_ vettél bitcoint (egy fél napot leszámítva) akkor jelenleg ugyanannyi vagy több vagyonod van mint előtte. Tehát megőrizte a vagyont amit beleraktál? Igen. Store of value.

"Az arany is spekulatív, de viszonylag előrejelzhető a mozgása: reálgazdasági problémák esetén abba menekítik a pénzt, ez felhajtja az árát. A bitcoinba áramló pénz más logika mentén működik, lásd következő pont."

Ugyanezen ok miatt megy a bitcoinba is a pénz, lásd Venezuela, koreai helyzet, stb. mind hatással volt a bitcoin árfolyamára. Emellett csak plusz hogy újdonság (az aranyhoz képest) ami tovább növelte a keresletet. A bitcoin ugyanarra jó mint az arany, de sokkal többmindent tud és jobban.

"tulipánhagyma"

Nem korlátozott erőforrás, felesleges ezen pörögnöd.

"Akkor viszont megbíthatósági problémák jönnek be, mert aki beállít két pc-t, az manipulálni tudja."

A lényeg az hogy nem exponenciálisan nő az energiafelhasználás, hanem a nehézségtől függ. A SegWit lehetővé teszi a layer 2 megoldásokat, így 1 blokkláncba kerülő tranzakció mögött akár több millió altranzakció is állhat.

"Közben mit csinálnak a bányászok? Eladják a célhardvert amíg jó árat adnak érte, vagy kiülik, hátha újra megéri majd?"

Nézd meg mit csináltak eddig az elavult hardverekkel ha érdekel.

"Örülök, hogy ezt felhoztad, az internetnek összemérhetetlenül több haszna van, mint a bitcoinnak"

Te honnan veszed minek mennyi haszna van? Amúgy az aranytermeléssel célszerű összehasonlítani ami egyre kérnyezettszennyezőbb és egyre drágább. Sok kínai miner közvetlenül a hőerőművektől szerezte az áramot ami túltermelés lett volna és elveszett volna amúgy is. De mint korábban írtam teljesen lényegtelen mennyi energiát használ éppen, ez tud lefele és felfele is változni, a kifizetett áramot minndenki arra használja amire akarja. És akár napenergiából is vehető.

"ott van a farmok többsége, nem mellékesen az állampártnak régóta szúrja a szemét"

Már elkezdődött az orosz és a japán fejlesztés. Kína nem újdonság, már 20x "betiltották" már senki nem veszi őket komolyan.

"mennyi energiba kerül egy tranzakció"

A bitcoinra épülő layer 2 és layer 3 techonológiákkal 1 tranzakció mögött több millió másik is lehet, szóval megnyugodhatsz ezen a téren.

Sokminden elhangzott, de néhány olyan dolog, ami hasznos, nem.

1. nem csak utalni tudsz vele pénzt, hanem tárolni is.

Mégpedig az interneten.

Ha "felrakod", később a világ bármely pontján le tudod hívni.

2. akár emailben s el tudod küldeni valakinek , úgy hogy a jelszót küldöd el. Nm biztonságos de ha pl. a gyereked kér pl.5000 Ft-ot azt akár egy facebookos beszélgetésben is odaadhatod neki.

Szóval vannak igencsak fura előnyei is.

"ha ez így lenne miért nem csinálja mindenki ezt? "

Mert valakinek dolgoznia is kell.