Miért gazdagodnak a gazdag országok és szegényednek a szegény országok?

A szegény országok nem szegények.

Hanem gazdagok, különböző természeti adottságokban.

Ezt nem használják ki a helybéliek, hanem erre a "gazdag" és technikában fejlettebb országok használják ki.

Így lesznek a szegény népek kihasználva, a gazdagabbak meg gazdagodnak még inkább.

Bonyolult?

Egyrészt mert a módszerükben van különbség. A szegény(edő) országok leginkább a munkaerőre alapoznak, hogy azt eladhassák. A munkabér nagysága meg korlátozott, ahogy a végezhető munka mennyisége is. A gazdag(odó) országok viszont leginkább a befektetésekre koncentrálnak. Az hogy a keleti blokk a szegényedő régió lett, az várható volt. Ugyanis az államosítások idején szinte kiirtották a befektetésből élő réteget (de még a parasztságot is) és mindenkiből munkást akartak nevelni és neveltek is. Még az oktatás is szegény munkavállalókká (biorobotokká) nevelte az embereket ebben a régióban. És egy árva szót nem tanítottak megtakarítások kezeléséről és más pénzügyekről vagy maszek vállalkozásról csak arról hogyan legyenek az állam és a munkahely szolgái.

[link]

A gazdagabb országok, kb. úgy tekintik a szegényebbeket, mint egy laboratóriumot, ahol kísérletezhetnek kedvükre.

Mert függ a jólétük a patkány kísérleteiken.

Ugyn is patkánynak, tekintik a gazdagabb országok, asz állítólagosan még kihasználható szegényebb országokat.

Mert belőlük élnek és élik ki a - majd mi megmutatjuk - hogyan kell túlélni demagógiát.

Ez keményen hangzik, ugye?

Pedig ezt történik.

Jó lenne felébredni, mert a valóság kegyetlen, és nem ez a beírás.

Felejtsük el, a 21.században, hogy "szegény ország". mERT EZ EGY HÜLYE DILLEMA, MÁR BOCSI.

Mert minden ország ... a fenét - minden hatalom - érték.

"az" Istenek a fejükre estek". c. film egy jó tanulság erre.