Hogyan nevezhetik jóléti rendszernek az Európai kapitalizmust, ha az átlagember egyedül jó ha egy szobát bérel?
Akiknek házik van 90% uknak a kommunista rendszerből maradt meg, mégha ez fáj is, ebben az időkben az átlagember nemhogy házat tudna venni, de szobatársakkal képes nyomorogni.
Egy átlag embernek is csak egy modern panelja van, viszont a régi épületek, amik a "sötét középkorban épültek, ahol szegénység volt, amikor az ember a disznóóolban aludt", ma csak a felső 10.000 nek adatik meg, régen pedig az volt az átlag polgár tulajdona, egy 4m belmagasságú belvárosi villa, amiről a modern, "jóléti" ember ma csak álmodozik, és olyan házakban / szobákban lakik, amit régen a legszegényebb kispolgár sem fogadott volna el?
Te örülnél egy olyan belvárosi ingatlannak, amely régen az átlagpolgár tulajdona volt? Akkor hogyan., miért mondják pontosan, hogy emelkedett a jóléti -szint?
válasza: válasza: válasza:Azokat a belvárosi lakásokat kb. senki nem engedhette meg magának. A városi lakosság 90+%-a BÉRELT (jéééé, milyen meglepő trend, a kommunizmus végével ez is visszatér.. Nyugaton meg sose ment ki a divaból)
A tulajdonos a felső 1% volt. Csak akkor báróknak, grófoknak és iparmágnásoknak hívták őket, ma meg Oligarcháknak. Nincs nagy különbség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!