Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Miért van, hogy valamit csak...

Miért van, hogy valamit csak elöre utalással küldenek, utánvéttel nem. Elöre fizetek, vagy megkapom, vagy nem. Utanvetel max nemveszem át. Az áru még megmarad. Nem ugy biztonságosabb?

Figyelt kérdés
Vettem PS lemezeket elöre utalással,aota is küldik.Se pénz se játék.

2016. dec. 21. 05:44
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
Vagy csak nem idióta. Ugyanis ő ezzel 0ra csökkenti a kockázatát, neked pedig teljesen mindegy, hogy előre utalást vagy a postasnak fizetsz. Mert ha át akarnak verni akkor atvernek, az lényegtelen, hogy előre fizetsz és úgy kapsz xart / semmit vagy szintén előre fizetsz a postasnak és ugyanúgy xar van a dobozban vagy semmi... Ezt kéne megérteni, hogy az utanvet nrm véd. Semennyire
2016. dec. 21. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

11:

A csalásnak többféle módszerei vanank. Nyilván tehet a csomagba egy téglát, egy másik terméket, bármit. Csak éppen legegyszerűbb, legtriviálisabb fel sem adni semmit.


A szimpla inkorreltség ellen is véd az utánvét, hiszen onnantól kezdve, hogy előre fizettél, sokkal kevésbé érdekelt a gyors feladásban, illetve esetleges problémák lezelésében.


Az üzlet a bizalomról is szól, nem jó, ha az egyik fél 0 biztosítékkal vár el 100% bizalmat, mert az asszimetrikus helyzet. Akad így is elég olyan eladó vagy webshop, akinél lehet utanvéttel fizetni, én inkább kerülöm azt, akinél nem.

2016. dec. 21. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:
Hát igen.
2016. dec. 21. 18:48
 14/14 anonim ***** válasza:

Már nem azért, de irtózatos ostobaságokat beszélsz...


"A csalásnak többféle módszerei vanank. Nyilván tehet a csomagba egy téglát, egy másik terméket, bármit. Csak éppen legegyszerűbb, legtriviálisabb fel sem adni semmit."


A csalónak hót' mindegy, hogy hogy ver át. Ha át akar verni át fog. Az nem fogja visszatartani, hogy te ragaszkodsz egy utánvéthez az előreutalással szemben. Kifizetteti veled a PK-t és küld mást / üres dobozt / féltéglát. Tökéletesen ugyan az a végeredmény mindkettőtök számára.


"A szimpla inkorreltség ellen is véd az utánvét, hiszen onnantól kezdve, hogy előre fizettél, sokkal kevésbé érdekelt a gyors feladásban, illetve esetleges problémák lezelésében. "


A gyors feladást lehet, hogy elősegíti, de a probléma kezeléséhez semmit nem ad hozzá. Ha megkaptad a terméket és problémád van akkor így vagy úgy de már kifizetted...

Amúgy ha már inkorrektségről beszélünk melyik a korrektebb, ha utalsz ma reggel és másnap megkapod a csomagot (tehát körbeér a pénz és termék adott esetben 1 nap alatt) vagy az, hogyha elküldik neked ma a csomagot, holnap a postás kiviszi és még 2-3 nap amíg visszaér a pénzzel?


"Az üzlet a bizalomról is szól, nem jó, ha az egyik fél 0 biztosítékkal vár el 100% bizalmat, mert az asszimetrikus helyzet. "


És fordított estben te mire fel várod el a 100% bizalmat az eladótól? (aki ugye azt kockáztatja, hogy nem veszed át a csomagot és akkor duplán bukja a PK-t és semmit nem tud csinálni)


Az utánvét egy xx. századi csökevény, drága és TELJESEN ÉRTELMETLEN a 2016-ban. Nem védi sem az eladót, sem a vevőt.

2016. dec. 21. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!