Egyet értetek azzal, hogy a gyerektelen nők kevesebb nyugdíjat kapjanak? Én nagyon nem értek egyet vele, de többször a fejemhez vágták már ezt.
NEm, én AZZAL értek egyet, hoyg akinek van gyereke, az TÖBB nyugdíjat kap
Ugyanis a gyerekek felnevelése IS MUNKA, méghozzá nem is egyszerü, igen komoly dolog, sok idöt és fáradtságot igényel.
Akinek meg nem lehet gyereke - mint az elözö válaszolónak -, neki is lenne lehetösége gyereket örökbefogadni, vagy nevelöszülöként befogadni, és akkor neki is megvan a jogosultsága a több nyugdíjra.
...és drágábban is tankoljanak.
Neeem?
#4
Tudod a gond az, hogy pl. Magyarországon meglehetősen sok pénzt kapnak a gyerekesek, ideértve a gyest, a családit, az ingyenes tankönyvet, zabálást, eü ellátást, oktatást, ami alanyi jogon jár (tehát pusztán a tényért, hogy képes volt gyereket csinálni), ha pedig van munkaviszony, akkor pedig még többet csed, gyed, családi adókedvezmény címén, ami gyakorlatilag éveken keresztül az én befizetett (nem kevés!) adómból is megy, hiszen ez idő alatt ők ennyivel kevesebbel (három gyerek felett konkrétan szinte semmivel) járulnak hozzá a közös kasszához, vagyis majdhogynem részt veszek azoknak a gyerekeknek a felnevelésében, plusz az állami vízfej működésének fenntartásában.
Nem értek azzal egyet, hogy egy három gyereket felnevelő anya 50 ezres nyugdíjon tengődjön, mert ez nem normális dolog, de elég igazságtalannak érezném, ha a fizummal megegyező összeget beadózok ilyen-olyan jogcímen, utána még az én nyugdíjam legyen relatíve értéktelen, mert három gyerek úgy-ahogy felnevelése ugyanannyit ér. Mert igen, érjen annyit, ha nevelt három orvost vagy mérnököt (oké, közhely), de ha három közmunkást vagy külföldre távozó állampolgárt, akkor mégis mire fel...? Szóval ez kivitelezhetetlen.
40 évig befizették, tehát jár nekik.
(Az már más kérdés, hogy mire ti nyögdíjba mentek, már nem jut majd, és bevezetik addigra, hogy mindenki csak a temetése után mehet nyugdíjba.)
Ugyanis a gyerekek felnevelése IS MUNKA, méghozzá nem is egyszerü, igen komoly dolog, sok idöt és fáradtságot igényel.
Igen az, épp ezért munkaviszonynak számít a CSED/GYES ideje. Teljesen jogosan.
Viszont nem gondolom, hogy több nyugdíj járna, hisz akkor ugyanott tartunk, mintha a gyermektelenek kevesebbet kapnának.
Amúgy nem azt írtam, hogy nem lehet gyerekem, azt sem, hogy nincs gyerekem (4 is van, mind lombik baba), hanem azt, hogy két sikertelen lombikom volt. És van akiknek nem siketült, minden pénzüket a programokba ölték, mindent megtettek és még ők kapjanak kevesebbet, csak azért mert nem sikerült?
"Ugyanis a gyerekek felnevelése IS MUNKA"
Ezek szerint akinek 3 gyereke van, az 3x többet is dolgozik, mint akinek csak 1.
Ebből következik, hogy akkor 3x kevesebbet kapjon pl. az egy gyerekes?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!