Egy BT-ben a kültag részesül a beltag által keresett bevételből?
Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban
1. Ha valaki szívességből kültag egy BT-ben, a beltag számlára dolgozik 10 éven keresztül, folyamatos bevétel van, a kültag nem tud semmit a BT ügyeiről, bevételről, ettől független a BT mindenkori bevételéből részesednie kellene a kültagnak?
2. Mi a helyzet, ha a tudta nélkül megszűnik végelszámolással a BT? A felszámoló biztostól semmilyen értesítés nem érkezik.
válasza:1. Ha a cég fizet osztalékot, akkor abból a kültag is részesedik, a tulajdonhányad arányában
2. Aláírása nélkül a cég nem szűnik meg, majd amikor a felszámoló-biztos + ügyvéd összehívja a tulajdonosokat határozat-hozatalra, az ott készült jegyzőkönyvet alá kell írnia a kültagnak is, ezek után ami papírok bemennek a cégbírósághoz, azokat is...
3.Ha valóban semmi hivatalos értesítést eddig nem kapott a kültag, akkor ennek nagyon gyorsan utána kell járni...
Köszönöm a választ! Ez több éves dolog, elvileg.
Miből derül ki, hogy osztalékot fizet-e a BT? 10+ éves BT, ami elvileg felszámoltak.
válasza:Haveri alapon, csak így kapott valaki munkát, segítettem. Pénzem nem volt benne, kb 5000Ft lehetett, amit gondolom ő fizetett anno.
Elméletileg érdekel, hogy amit ő kapott - egy multicégnél dolgozott, számlára - abból a jövedelemből a BT kb. 10 éves fennállása alatt pusztán mint kültag részesednem kellett volna vagy sem.
Soha taggyűlés nem volt, 1 bel- és egy kültag.
Soha nem tudtam milyen eredménnyel működött a BT.
Ha jól tudom több százezres adótartozás után felszámolták, de erről hivatalosan nem tudok.
Onnantól felvették állandó munkára, megszüntette a BT-t.
Nem voltunk már beszélőviszonyban, azért nem tudok a dolgokról.
válasza:Kedves Kérdező!
A cég haveri alapon működött és nem üzleti alapon. Innen erednek a porblémák. A törvény megkövetel néhány formális dolgot is. Pl. az éves beszámoló elfogadását, taggyűlések összehívását stb.
Az osztalék hiánya, és a díjazás, a bevételek megosztásának lepapírozása nem volt megfelelő.
Ön annyiban hibás, hogy éveken át "jó" volt ez így, és hagyta. Örök tanulság, hogy "cégezni" így nem lehet, és nem is szabad.
Ami a szerencse, hogy Ön kültag volt. Mivel a cég tartozással és felszámolás keretében szűnt meg, ezért az utolsó ügyvezetőt nagy eséllyel 5 évre eltiltották a vezető tisztségviseléstől. Ebből Ön legalább nem "részesedett" szerencsére.
Az adótartozásért, és más egyéb tartozásért a beltag korlátlanul felel. Ez is szerencse. Azonban a törvény rendelkezik a korlátlan mögöttes felelősségről is most már, így még a kültag sincs "biztonságban".
A jövőben feltétlenül ki kell kérnie szakember tanácsát, ha cégbe vág. Jó üzlettársat nem lehetetlen találni, csak nehéz, szóval fel a fejjel.
válasza:"...multicégnél dolgozott számlára..."
kérdés, mennyi volt havonta, amit számla ellenében kapott, mert ha a BT gyakorlatilag csak a bevételi számlákat gyártotta, és egyéb valós tevékenysége nem volt, tehát költségek a havi "munkabéren + járulékán" kívül gyakorlatilag semmi, akkor bizony ott nem volt miből osztalékot fizetni. Hiszen ezen a költségen kívül még rengeteg olyan adó, (IPA, T.adó, esetleg ÁFA, stb.) fizetni-való volt, ami miatt valóban csődbe-jutott a cég, tehát osztalékot fizetni egyszerűen nem volt miből!
De legyen ez számodra egy jó tanulság, és bizony nagyon-nagyon figyelj oda, ha még egyáltalán valamikor ilyesmibe belevágsz!!!
Nem tudom mennyit kereshetett, nem akarom leírni a cég nevét, de egy telekommunikációs multi, mobilcég, képzettség nélkül, informatikai terület. Ne kérdezd, hogy került oda, én sem tudom.
Ha saccolnom kellene 3-400.000-et kereshetett 5-6 éve. Tippelem, nem tudom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!