Erkölcsileg mennyire elítélendő, ha valaki kihasználja a buta embereket?
Üdv! Nyilván elítélendő, és a kérdés is csak elméleti. De azon gondolkodtam, hogy mekkora bűn az ha valaki pénzt csal ki a buta emberekből. Például: A wall street farkasa c. filmben (igaz történet, Jordan Belfort 110 millió dollárt csalt ki emberekből) a főszereplő telefonon (!) ad el több ezer dollár értékben részvényeket anélkül, hogy személyesen találkoznának, vagy az ügyfél legalább utánanézne a brókercégnek. Vagy amikor küldenek e-mailt, hogy "nyert valamit de utaljon xy forintot" stb. és sokan bedőlnek ennek és fizetnek, ezeregy példa van erre.
Most komolyan szinte már alsó tagozatban elmondják, hogy a pin kódunkat senkinek ne mondjuk meg, a bankszámlaszámunkat se stb. de ha csak egy picit is gondolkodik az ember, ha részvényekbe akarok fektetni, akkor keresek egy megbízható céget, egy brókert és leülök vele beszélni (mit vegyek, mikor, hogy, mi a menete, stb.) ha kell kikérem egy hozzáértő (pl pénzügyi tanácsadó) véleményét, ezután lehet, hogy befektetek valamennyi pénzt. Ehhez képest mit csináltak több ezer dollárt fizettek valakinek akit sosem láttak, valami olyanért amihez nem értenek, mindezt 2 perc telefonbeszélgetés után. Az ilyen buta, meggondolatlan embereket mennyire elítélendő átverni?
Ezek után akkor mi a helyzet a sok lakáshiteles emberrel?
20 évre függ tőle az életük, és aláírták 10 perces megbeszélés után, és jön a kifogás, hogy az apróbetű...
" Az ilyen buta, meggondolatlan embereket mennyire elítélendő átverni?"
Pontosan annyira mint egy gyenge, vedekezesre keptelen embert megverni.
A butaság-okosság relatív. Például szerintem ez a kérdés elég nagy butaság. Ahogy az előttem lévő írta, akkor nem bűn megverni a gyenge embereket? Pénzt lopni nem bűn ha gazdag embertől lopják?
J. Belfort története nem pont úgy volt mint a filmben. Kb. annyi benne az igazság mint a Terminátorban.
#3-nak teljes mértékben igaza van.
Igen, neked egyértelmű, hogy utánanézel, és vaktában nem kötsz üzletet, de egy "szellemileg védekezésre képtelen" embernek ez nem egyértelmű.
Én még elítélendőbbnek tartom, mint ha egy normális észjárásút vernének át, mivel neki gyakorlatilag a feltétlen jóindulatát használják ezzel ki.
Ennél már csak az undorítóbb, amikor reményvesztett halálos betegeknek adnak el kamugyógyszereket óriási pénzekért.
Persze, akik pénzügyi területen otthonosan mozognak, azokat így nem könnyű átverni. Múltkor egy MLM-be akartak beszervezni, aztán szóhoz nem tudtak jutni, amikor én gyakorlatilag minden mondatukban találtam valami sumákságot.
De más neivabb és tájékozatlanabb. HA te részvényt akarsz venni, neked egyértelmű, hogy egy bróker vagy pénzügyi tanácsadó véleményét kikéred, de aki nem mozog otthonosan ezen a téren (nem kell, hogy buta legyen) nem fog brókerhez fordulni, mert nem is tudja, hogy lehet.
Kedves kérdező!
Te tudsz megbízható céget, vagy brókert? Ilyen nincsen!
Te még hiszel a pénzügyi tanácsadókról szóló mesékben? Közönséges nevükön a saját portékájukat áruló kuruzslók!
Talán néhányan hallottatok a BOTANOO-ról, megjelenésük után 3 fórumról kitiltottak, mikor lemertem írni, hogy átverés és figyelmeztettem is erre mindenkit!
A gyíkról még a második a reggemet is törölték, mikor kiírtam, hogy emiatt kaptam kitiltást, követelték bizonyítsam be, vagy BAN! Kaptam is a BAN-t :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!