Hogy lehetséges az, hogy a világon vannak nagyon-nagyon gazdag emberek és nagyon-nagyon szegények?

Miért, te odaadnád, megosztanád a pénzed a többiekkel? Ne röhögtess. Vagy akkor küldhetsz mindjárt egy közepes összeget, mondom a számlaszámot!

Én nem szeretném, ha nálam kevesebbet érő emberek (munkakerülők, naplopók, élősködők) is olyan színvonalon éljenek, amiért nekem meg kell dolgozni. Ezért nem lesz soha egyenlőség a világban, és ez jól is van így.

Na Séf fiú reborn...

Kinek jó? Nem elég egyértelmű? A gazdagoknak.

Miért érdekelne egy milliárdost az, hogy hányan nem tudnak kaját venni MO-n, amikor ő a Bahamákon nyaralhat és topmodellek maszírozzák a golyóit napi 3x?

Kérdező, hogy lehetséges, hogy csak az erősebb/talpraesetebb/evoluciós szempontból jobb oroszlánok tudnak csak szaporodni és tovább élni?

Az evolució nem csak biologiai értelemben történik. Ha valaki szegény és nem tesz ellene semmit (és nem is akar), akkor valoszinüleg azt a sorsot érdemli. Én úgy gondolom, hogy te vagy a saját sorsod kovácsa, így, ha nehéz körülmények közül is jössz, elérhetsz szinte bármit, ha elég kitartó/motivált/rugalmas vagy.

Elsőre valóban igazságtalannak hangzik, hogy például valaki csak a 48. kocsira a gyűjteményében 300 milliót költ, de kérdem én, hogy az miért lenne jobb, ha a cégek profitja nem a tulajdonosok kezébe kerülne, hanem olyanokhoz, akik annyit tudnak felmutatni, hogy egy sivatagi sárkunyhóban összekeféltek 10-12 gyereket?

A fenti két eset elméletileg ugyanúgy igazságtalan, mert jó eséllyel a 3. generációs szállodalánc tulajdonos ugyanúgy nem tett semmi hasznosat az életben, mint az analfabéta naplopó, aki világ életében segélyen élt.

Gyakorlatilag viszont 2 fontos dolog van a jelenlegi rendszer mellett:

1. Már a szocializmusban is látszott, hogy a nagy egyenlőség oda vezet, hogy mindenki egyenlően xarul él... Viszont még így is voltak egyenlőbbek az egyenlőbbnél, csak akkor azok jártak jobban, akik mélyebben tudtak benyalni a Pártnak, mások kárán.

2. Minek tanulna vagy dolgozna bárki is, ha úgyis odaadják annak a munkája gyümölcsét, aki egész nap csak az altestét stimulálgatja? Leállna a technológiai fejlődés, a dzsungel és homoki népek pedig még hatványozottabban szaporodnának és végül elfogynának a bolygó erőforrásai és mindenki megdöglene. De az is lehet, hogy már hamarabb éhen halna mindenki, mert aki pl. szántana, az nem akarna osztozkodni, míg az ingyenélők nem tűrnék azt, hogy valaki nem adna nekik.

A jelenlegi kapitalista rendszerben legalább (részben) mindenki a saját szerencséjének a kovácsa és van motiváció a vállalkozásra, fejlődésre, még ha ennek az is az ára, hogy egyesek kirívóan jobban járnak másokhoz képest.

A lusta, primitív ember azt mondja, hogy "vegyük el attól, akinek van", míg a normális inkább azt mondja, hogy "teszek azért, hogy nekem is legyen". Csak az a bökkenő, hogy az előbbi csoportba tartozók gyakorlatilag paraziták, akik gazdatest nélkül önállóan életképtelenek, de ezt nem képesek felfogni.

" Hogy

lehetséges az, hogy aki megteheti,

mert ezáltal nem kerül rosszabb

helyzetbe, eszébe sem jut adakozni,

adni?"

Ezt honnan vetted? Tudtommal rengeteget adakoznak!

Az fáj, hogy emellett is jol élnek?