Miért erőltetik a három-műszakos munkarendet?

Aki állandó reggeles az keresne 60ezret, aki állandó éjszakás az meg 120ezret.

Ez nem mindekinek tetszene...

Az ember nem arra van kitalálva, hogy egész éjszaka fent legyen. Egy idő után felborul a biológia órád aztán gatya.

Így legalább nem olyan monoton a munkarend se.

Igaz...

DE ha valaki mindig pl. csak délelőttös, az mikor intézi el az ügyeit, jó kér szabit, de ilyenekre kár elpazarolni.

Szerintem az lenne jobb, ha mindenkinek csak 8-tól 4-ig kéne dolgozni, csakis hétfőtől péntekig, és 120.000 lenne a minimálbér. De sajnos nem álomvilágban élünk.

Egyébként lehet, hogy pár embernek jobb lenne az állandó éjszakás, de mondjuk a cég többi 480 dolgozójának nem biztos. Akinek gyereke van, annak pl. nem jó az éjszaka. Bármilyen orvosi rendelés, vagy ügyfélfogadás, reggeltől max 2-4 óráig van. Ha valaki állandó délelőttös, akkor nem sok esélye van bárhová eljutni. Az állandó délutánosoknak meg gyakorlatilag SEMMIRE nem lenne idejük, mire végeznek minden bolt zárva, másnap meg délelőtt 1-2 óra alatt csapjanak össze mindent... ez nem így működik azért.

"Aki állandó reggeles az keresne 60ezret, aki állandó éjszakás az meg 120ezret.

Ez nem mindekinek tetszene..."

Persze hogy nem, mivel nem így lenne:) A több műszakos munkarend feltétele, hogy a munkavállaló több műszakban dolgozik. Ergo, ha vki mindig ugyanabban az időintervallumban dolgozik, akkor nem végez többműszakos munkát, ergo műszakpótlékot sem fog kapni.