Miért lehet a nyugati országokban több élelmiszert venni a bérekből mint nálunk? Ki vagy mi lopja el a különbözetet?
Pl Budapesten egy alap nyugati jellegű megélhetéshez
Daily recommended minimum amount of money for food per person 1,242.01 Ft
Monthly recommended minimum amount of money for food per person
(assuming 31 days per month) 38,502.38 Ft
38 rugó. A nettó minimálbér 68 ezer. Több mint a fele...
Daily recommended minimum amount of money for food per person 7.65 €
Monthly recommended minimum amount of money for food per person
(assuming 31 days per month) 237.30 €
ugyanez Ausztriában pl 237 euró és ugye ott a legszarabb bér is 1100 euró körül van nettóban. Hogy lehet az hogy az élelmiszerkosárra nálunk elmegy a minimálbér több mint fele, Ausztriában meg az ötöde?
"Azért egy fodrászt nem neveznék "Nem szükségesnek". Vagy te rasztásítasz?
Lakni meg muszáj. Ha nem venni, akkor bérelni. Az meg mindig arányos lesz az ingatlan értékével."
A fodrász nagyon sokatrangú dolog az életvitelben. Ha nincs pénzem veszek egy gépet és letúrom magamnak. Végső esetben nekiesek egy ollóval, megkérem rá a barátnőmet hogy vágja le...stb stb...egyáltalán nem létszükséget a fodrász.
Lakni muszáj, az létszükséglet, igen. De itt most az élelmiszerről van szó, ami szintén LÉTSZÜKSÉGET, gyakorlatilag a legfontosabb dolog. És látjuk hogy Nyugaton valahogy olcsóbb az élelmiszer. Valamiért. Miért?
Bécsben miért nem 5 euró egy kenyér, ha ötször annyit kap a proli? Miért nem 25 euró egy kg csirkemell ha 5ször annyit kap egy proli? Ki lopja el a különbözetet?
Kelet-Európában extraprofittal dolgoznak az élelmiszer multik?
Már elöttem is elmondták, és már nagyon unalmas, hogy nem érted meg, amit irnak neked :D
Közgazdaságtan 101:
Azoknak a termékeknek az ára, amik könnyen mozgathatóak, a világipiaci ár felé fog konvergálni (Közel ugyanannyiba fog kerülni egy kg sajt itt is meg USA-ban is) Azoknak a termékeknek az ára, amik nem mozgathatóak különbözni fog és az adott ország vásárlóereje (kereslet/kinálat) fogja meghatározni.
Ilyen például az ingatlan, mivel azt nem lehet átvinni egy másik országba és ott kiadni/eladni, ezért annyiért adom ki/adom el, amennyiért akarom.
Röviden ennyi. Az árak és a bérek alakulása nem attól függ, hogy a melósnak mennyire lenne szüksége. Ezek Piaci folyamatok (van benne állami beavatkozás is persze).
Azért, mert a melós több ételt tud megvenni Ausztriában mint M.O-n az azért van, mert ott nagyobb a pénz vásárlóereje. Tehát haa béreket korrigáljuk az árakkal, akkor Ausztriában kb 2-szer annyit ér ugyannyi pénz. (ebben benne van a viztől kezdve a lakáson át az ételig minden) Ez azt jelenti, hogy Ausztriában úgy él a melós, mintha M.O-n a minimálbér kétszeresét keresné kb.
Ez meg azért van, mert Ausztria termelékenysége magasabb, mint M.O-nak. (A gdp-je átszámítva vásárlóerőparításon a kétszerese M.O-nak kb.)
Ezért élnek jobban az emberek Ausztriában.
Több értéket állítanak elő (Nemzeti szinten) Ezért még az is jobban él, aki ugyanazt csinálja, mint például a burger forgató.
Az extraprofit pedig nem létező fogalom a közgazdaságtanban, tehát ne használd, mert csak elképesztően butának tünsz.
"És látjuk hogy Nyugaton valahogy olcsóbb az élelmiszer. Valamiért. Miért?"
Egy termék árának semmi köze nincs ahhoz, hogy te vagy Jürgen mennyit keres. Itthon sem kerül az iparmágnásnak 10x annyiba a kenyér a boltba, mert ő többet keres.
Javaslom ennek a mondatomnak a megértését:
"VILÁGPIAC van. Tehát a NETTÓ árak csak minimálisan térnek el országonként, hiszen ha valami nagyon olcsó lenne MO-n és drága Szlovákiában akkor egy élelmes exportőr azonnal elárasztaná a magyar termékkel a SK piacot.
Amúgy MO-n élből 27% az áfa, míg a sógoroknál 19, tehát 8%_al MINDEN drágább a sarc miatt akkor is, ha a nettó ár megegyezik. "
Jobban élsz, mint itt, de még az is sz@r.
Kulimunkát nem éri meg sehol se végezni a világon hosszútávon. (Mert sehol nem fogsz belöle egyről a kettőre lépni, kivéve ha fejleszted magad és job állást találsz)
Plusz igaz az, hogy jobban élsz kint mosogatva, mint itt, de ott nincs a családod/barátaid, akik tudnak esetzleg segíteni. Itt M.O-n 20 évesen még élhetsz a szüleiddel, akkor nem kell lakhatásra költeni, kint meg igen. Stb stb.
Alapvetően a melós sehol nem él jól. Van ahol jobban él, mint máshol, de még az is elképesztően sz@r.
"A gdp-je átszámítva vásárlóerőparításon a kétszerese M.O-nak kb."
Ugye te se gondoltad azt komolyan, hogy ezt a mondatot Séf fiú értelmezni tudja? :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!