Jogerőre emelkedett a fizetési meghagyás, amit megfellebbeztem. Mikor kell befizetnem?
Polgári per volt, amire nem mentem el. Kaptam róla egy levelet úgy két hónapja, de semmi konkrétat nem küldtek. Se a jegyzőkönyvet, se azt, hogy mennyit kell fizetnem, kinek és hova. Meddig kell ilyenkor várni? Nem mintha annyira ragaszkodnék hozzá, hogy fizessek, de azért mégis. :D
Előre is köszi!
válasza: válasza:1. "Megfellebbezni" nem lehet jogerős fizetési meghagyást. Amíg nem jogerős, addig ellent lehet mondani.
2. Akkor lesz polgári per, ha ellentmondasz. Ha nem jelensz meg rajta, akkor a bíróság ítéletet hoz, abban marasztalhat téged, az lehet az a bizonyos kötelezés, ami jogerős lett.
3. Ha nem mondtál ellent, akkor a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, és végrehajtható, ez ellen nem lehet fellebbezni.
Szóval a kérdésedben vázolt eset lehetetlen, értelmetlen.
Egyébként magában a fizetési meghagyásban meg szokták jelölni a számlaszámot, amire a teljesítést várják. Ha ez nem történt meg, vedd fel a kapcsolatot a jogosulttal, és kérdezd meg, pontosan mennyi és hogyan kell fizetned. (Nyilván vannak késedelmi kamatok is, azt pl. nem tudom, ki tudod-e számolni.)
válasza:Nem szokás mást küldeni!
Ha a fizetési meghagyás jogerős lett, akkor az tartalmaz mindent.
Ha polgári perré alakult, akkor az ítélet tartalmaz mindent.
Neked kell tudni, mi volt, és mit kaptál...
Mi nem érthető a kérdésben? :D Megfellebbeztem a - nyilván nem jogerős fizetési meghagyást -, majd volt egy polgári per, amire nem mentem el, ezért értelemszerűen jogerőssé vált. Szövegértés, emberek :)
Azóta pedig csak egy jegyzőkönyvet kaptam a tárgyalásról, de várom a fizetési meghagyást. Most eszembe jutott, hogy akkor talán az érvényes, amit először küldtek, csak az új, kamatozott összeggel?
válasza:Az nem érthető, te szerencsétlen, hogy leírtam: ILYEN NINCS!
A nem jogerős fizetési meghagyás esetén ELLENTMONDÁSSAL lehet élni, ami folytán a nemperes eljárás peres eljárássá alakul.
Fellebbezésről itt egész egyszerűen szó sincsen. Ha hülyeségeket beszélsz, ne várj normális választ.
Nem mentél el, a bíróság nyilván marasztaló ítéletet hozott, hiszen ez egy kisértékű per, nem szokták húzni az ilyeneket.
A bíróságtól fogsz kapni ítéletet, amiben pontosan benne lesz a marasztalási összeg (tőke, kamat, perköltség és fmh költségei), viszont a kamat nem lesz kiszámolva!
Az lesz meghatározva, hogy egy adott dátumtól (ez a dátum le lesz írva) a kifizetés napjáig a Ptk. szerinti törvényes kamatot kell fizetned. Ezt neked kell kiszámolni.
válasza:Új fizetési meghagyást ítélt dolog esetén ki sem adhatnak már, arra ugyan hiába vársz. A jegyzőkönyvben gondolom az áll, hogy "ezt követően a bíróság meghozta a külön íven szövegezett ítéletet".
Ezt az ítéletet postán kézbesítik majd.
Rendben, az ellentmondást neveztem fellebbezésnek, tévesen, igazad van, ügyes vagy. :D
Viszont az ítéletre mikor lehet számítani? Nyár végén volt a per, és tényleg csak a jegyzőkönyvet küldték meg azóta.
válasza:Már meg kellett volna kapnod.
Valószínűleg postázták, csak nem vetted át, és "nem kereste" jelzéssel ment vissza nekik.
Én a helyedben bemennék a bíróságra, és kikérném az aktát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!