Ha olyan pénzátadási bizonylatom van amin szerepel 2 tanú, de a személyigazolvány számuk hamis, tehát nem létező személyek, akkor érvényes, azaz bizonyító erejű a bizonylat vagy semmisnek kell tekinteni?

Már eladta a lakást az első részlet kifizetését követően kb 2 hónap múlva...és mivel jelzálog van azóta a lakáson így ez nem járható út. Voltam ügyvédnél és ő javasolta a feljelentést mert akkor büntető per lesz és az gyorsabb és hatékonyabb mint a polgári. Az ügyvéd felhívta a szerződést készítő ügyvédet - aki már nem ügyvéd, milyen érdekes - aki azzal kezdte, hogy nem rögzítheti a beszélgetést, elmondta, hogy a vevő aki megvette a lakásomat nem ő a mozgatórugója a dolognak, ő csak a nevét adta ehhez, és nem ez az első eset ami így végződik...tehát tudta nagyon jól az ügyvéd, de legalábbis sejthette, hogy nem lesz kifizetve a pénz, de nem szólt egy árva mukkot sem amikor aláírtam, még csak nem is mondta el, hogy így járhatok...természetesen az ügyvédet is kihallgatták, aki elmondta ezelőtt semmilyen kapcsolata nem volt a vevőmmel...és a vevőm is telefonon felvilágosított, hogy az egyik legnagyobb behajtó cég igazgatója a legjobb barátja, így semmit nem fogok tudni behajtani. Na ilyenkor mi a helyzet? :( Hibás vagyok ezt nem vitatom, de az, hogy ezt meg lehet tenni...nem akarom elhinni. 5 millió Ft-ról beszélünk...keresgéltem ügyvédet, aki sikerdíj fejében elvállalja, de meg se akarták nézni az ügyemet, mindenhol az elutasítás csak, pedig 30 %-ot ajánlottam...az azért nem olyan kevés szerintem.

Igen az enyém, meg is kerestek ügyvédek szerencsére így remélhetőleg történni fog valami! :)