Már megint a csőd felé rohan Amerika?
Itt egy cikk a Portfolio.hu-ról:
Hogy van ez? Az adósságplafon lényege, hogy amennyiben a nominális (dollárban kifejezett) államadósság szintje eléri a törvényi limitet, akkor a kormány nem bocsáthat ki állampapírokat, vagyis nem tudja kielégíteni rövid távú finanszírozási igényét.
Két kérdésem volna ezzel kapcsolatba:
1. Amerika úgy finanszírozza magát hogy államkötvényt bocsájt ki. De az államkötvényre kamatot kell fizetnie. Miből fizeti ki ezt? Amiből kifizeti, abból miért nem tudja magát finanszírozni államkötvény kibocsájtása nélkül? Hiszen így még a kamatokat is megspórolná.
2. Amerikában most nagyon megy a pénznyomda. Vagyis a FED pénzt állít elő, amiből állampapírt vesz. Ha ez így van, miért nem veszi saját magától a saját maga által kibocsájtott államkötvényeket és akkor nem tartozna senkinek, mert csak az egyik zsebéből a másikba tenné át a pénzt?
válasza:Jelzem magyarorszagon is ez mukokdik... Csak itt megdurvabban...
Azert nyomjak lefele a bankikamatokat hogy a nep ne bankba tegye a penzet hanem allamkotvenybe. Csak persze ezt nem nezzuk mert magyarok vagyunk!
A masik dolog hogy lehet amerika lassan eleri a plafont amit valoszinu ujra megszavaznak, hogy nagyobb legyen, de jobb helyzetben van mert %san sokkal jobbanallnak mint mi! Magasabb a GDP innentol kezdve az allamadosag mint ertek joforman nem erdekel senkit se a tenybeli szamhalmaz!
Pl.: Magyaroszagon az idei evben 1-1300 milliard foritnal fog noni az allamadosag, ezzel szemben az allamadosag % viszont csokkeni fog mviel magasabb volt az export mint tavaly. Szoval ezek a dolgok csak a kisemebrt hozzak lazba es felelembe...
A kérdésem nem ez volt. Tudom hogy minden ország így finanszírozza magát.
A kérdéseim ezek voltak:
1. Amerika úgy finanszírozza magát hogy államkötvényt bocsájt ki. De az államkötvényre kamatot kell fizetnie. Miből fizeti ki ezt? Amiből kifizeti, abból miért nem tudja magát finanszírozni államkötvény kibocsájtása nélkül? Hiszen így még a kamatokat is megspórolná.
2. Amerikában most nagyon megy a pénznyomda. Vagyis a FED pénzt állít elő, amiből állampapírt vesz. Ha ez így van, miért nem veszi saját magától a saját maga által kibocsájtott államkötvényeket és akkor nem tartozna senkinek, mert csak az egyik zsebéből a másikba tenné át a pénzt?
Itt Amerikát említettem, de minden országra értem ezt.
válasza:Egyszeru a kerdesed azt hittem ertesz ennyit a dolgokhoz. Ez nem szol masrol mintha az ember venne fel hitelt a hazra. 20ev mulva mikor lejar a torleszto reszlet modnhatod minek vett fel penzt amikor ha maganak osszerakja akkor kevesebbe kerulni. Az allamnal is igy van, folyamatos kiadasok vannak amit finanszirozni kell es egyre tobbet kolt viszont egyre "kevesebb" a bevetel. Es mindig van egy osszeg amit gorget maga elott.. Akkor lenne allamcsod ha mikor lejar a kotveny senki nem venne ujat, mert kvazi az ujbol finanszirozza a regit illetve kolt belolle...
Igy ertheto?!
Eddig teljesen érhető is, de itt jön be a kettes kérdésem.
Mert ugye egy állam megtudja azt tenni hogy nyomtat magának pénzt, míg egy háztartás ezt nem teheti meg.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!