Ha eladok valamit vaterán és a vevő azt mondja, hogy mégse kell akkor nem kötelezhető rá, hogy kifizess/ átvegye?

Elvileg kötelező, de a gyakorlatban ez nem érvényesíthető.

Amit tehetsz az az, hogy adsz egy negatív értékelést.

Az első válaszoló hellyel-közzel megválaszolta. Elvileg át kellene vennie, gyakorlatban nehezen érvényesíthető.

Először megvizsgálnám, hogy miért nem vette át. Ha látta/ismeri a terméket és minőségi kifogással élt (nem vagy nem olyan volt, mint aminek hirdetve volt) akkor jogosan nem veszi át.

Ha csak meggondolta magát az illető akkor más a helyzet: át kell(ene) vennie.

Ha ennek ellenére nem veszi át (ami azért előfordul, tapasztalatom szerint kb 3% a nem létrejött adásvételek száma leütés után), akkor két dolgot tehetsz: egyrészt adsz egy negatív értékelést (azt mindenképp tedd meg), másrészt teszel ellene egy feljelentést (a vevő neve és címe ismert).

Azt látnod kell, hogy feljelentés után akár pereskedés is lehet belőle, ahol a perköltségeket és a károdat (feltéve ha megnyered a pert és a költség behajtható) a vevőd fizeti, ellenben az ügyvédi költségedet (és egyes illetékeket) te.

Épp ezért megnézném, hogy mekkora volumenű üzletről van szó, pár ezer-tízezer forint biztos, hogy nem ér meg akkor hajcihőt, hogy pereskedj.

Ellenben ha sok százezres tételről van szó, amin valódi licitálás folyt (tehát a 2. és 3. licitáló is komoly összeget lett volna hajlandó adni a termékért) akkor érdemes lehet utána járni (azt azért hozzátenném, hogy amennyiben több licitáló volt lehetőséged van a 2. licitálónak felajánlani a terméket azért az összegért, amit a 2. licitáló kínált).