A nyugat miért gazdagabb?

A Kárpát-medence a világ egyik legjobb nyersanyag forrása. Nagyon jó vizek, földek vannak itt. Ami nincs megmunkálva vagy külföldi kézben van. Mert a vezetők magyarellenes politikát folytatnak.

Sorra zárták be a bányákat vagy adtak el mindent ami ér valamit.

s míg a magyarok egész Európát védték a török tatár stb ellen és állták a sarat minden segítség nélkül hogy védjék az ő s*ggüket, addig a nyugat nyugodtan fejlődhetett.

Nallunk az emberek megprobaljak a leheto legkevesebb munkaval lehuzni a 8-12 orat. Aztan sirnak hogy elmult 8 ev elmult 20 ev elmult 50 ev, budos kommonistak, oroszok, nemzetisegiek, stb...

Ez a gond, mig nyugaton altalaban az emberek tisztaban vannak vele, hogy tenniuk kell a joletert.

Történelmi okai vannak. Ez a régió sose volt gazdasági központ. Spanyolország például gyarmatizált, amiből voltak jó bevételei. A németek tele vannak ásványkincsekkel, amikor ezeket elkezdték kitermelni, akkor felpörgött a gazdaság.

A föld és víz egy dolog, de amíg a kőszén és olaj többet ér, addig nem húzóerő.

Értem, szóval nem pontosan írtad ki a kérdést.

Különböző országok jelenlegi gazdasági helyzete szorosan összefügg a történelemmel.

Egyáltalán nem tanultál Afrikáról sem? Miért hívják fejlődő országnak?

Szóval a bürokráciát keletre értetted? Azt jól látod mert Oroszo-ra igaz.

Nem csak a kommunizmus miatt, de az tény hogy a kommunizmusnak nagy szerepe van abban hogy miért ilyen a gazdaság amilyen.

Lélektani szempontból: azok az országok, akik könnyen átálltak a kapitalista berendezkedésre, ők a mai világban könnyebben boldogulnak.

Ez végül is nem csak lélektani hisz Oroszo-ban is a kommunizmus után megszűnt rengeteg munkahely és erre az újonnan megjelenő kizsákmányoló kapitalista rendszer nem jelentett megoldást. Bár ők sokkal jobban ellenállnak a nyugati nyomásnak mint pl Mo.

Nem lehet 2 kalap alá venni: hogy van a nyugat és van a kelet. Minden egyes ország történelmét külön érdemes olvasgatni, hogy például Kambodzsában is miért olyan siralmas a helyzet ma.