Rendelkezésre bocsátanád a házad tetejét az önkormányzatnak, ha abból profitálhatsz?
Egy magán kutatás céljából teszem fel a kérdést, ezért szeretném, ha minél többen válaszolnának, és jól átgondoltan!
A koncepciót a következő képen kell elképzelni: Az önkormányzat, pályázati pénzeken vagy egyéb forrásokból napelemeket telepítene a házad tetejére, annak függvényében, hogy mennyire lenne hatásos (dőlésszög, tájolás stb.) A napelem, és a megtermelt áram az önkormányzaté, neked dolgod nincs vele. AZ önkormányzatnak bevétele volna a napenergiából. Ennek a bevételnek az 50%-a visszakerülne a ház tulajdonosához, olyan módon, hogy a helyi adók alól felmentést kap, vagyis nem kéne ingatlan-, építmény-, eb-, stb. adókat fizetnie, annak az éves összegnek a keretein belül, amit a háza "megtermel". Ha pedig az áramtermelés által jóváírt összeg magasabb, mint amit be kellene fizetni, akkor közüzemi számlák fizetését, illetve egyéb szolgáltatásokat vállalna az önkormányzat. Vagy a lakók által meghatározott célra költenék el.
Tehát IGEN, ha ebben a koncepcióban vállalnád, NEM ha elzárkózol ettől és TALÁN ha az alapötlettel egyetértesz, de változtatnál rajta. NEM válasz esetén indokold meg kérlek, és TALÁN válasz esetén írd le mit változtatnál.
válasza:Talán! Ez Magyarország. Elég meseszerű, hogy egy önkormányzat még nekem elenged adókat, vagy esetleg az általam meghatározott dolgokra költ. Másrészt tuti nekem kellene felelnem az elemekért, illetve én lennék a hibás, ha bajuk esne.
Meg gondolod, hogy egy város pályázati pénzből, egy ismeretlen házra teszi az elemeket?! Minimum a képviselők a sajátjukra rakatnák (jó esetben önkormányzati épületekre) és nagyon jó feltételeket szabnának saját maguknak.
Sajnos nem életszerű a dolog. Inkább NEM.
válasza:Talán.
Nincsenek tisztázva alapvető jogok!
Mi van, ha a munkák során károsodik a ház tetőszerkezete?
Mennyire kell biztosítanom -mint ingatlantulajdonosnak- a hozzáférést a telepített berendezésekhez?
Ki felel az esetleges rongálódásért?
Ha új önkormányzat áll össze, mi a biztosíték, hogy nem változtatja meg a feltételeket?
Egyelőre ennyi!
válasza:2. válaszolónak:
A napelemért és annak felszerelésért az önkormányzat a felelős, így ha a tető megsérül, azt azonnal kijavítja.
Az önkormányzat, a napelemekre biztosítást köt, tehát jégeső, szélvihar vagy hasonlók esetén, a biztosító téríti a károkat az önkormányzatnak. A szándékos rongálást természetesen a károkozó fizeti meg.
Általában egy ilyen rendszert távolról lehet felügyelni, így azt mondom, évente 1-2 alkalommal előre egyeztetett időpontban ellenőrzésre kell hozzáférést biztosítani.
A szerződés, a napelem teljes élettartamára szólna, így az önkormányzati változások nem szólnának közbe.
3. válaszolónak: Igen, ez egy elméleti kérdés.
Egyébként megtérülő lenne hosszútávon. Egyrészt a napelemek plussz bevételt jelentenek a városnak, másrészről, megnőne a betelepülés, és ha egy hasonló koncepció él a szolgáltatói-termelői szektorra is, akkor ipar is települne a városba (kutatásokra alapozva írom ezt)
És általában: a tanulmányt és a módszert azért készítem el, hogy a városomban (ahol az elmúlt két évben több száz négyzetméter napelemet telepítettek) kiépüljön egy ilyen rendszer, lehetőleg pozitív példát mutatva más városoknak is.
válasza:#2-s vagyok:
"A szerződés, a napelem teljes élettartamára szólna, így az önkormányzati változások nem szólnának közbe."
Én is így gondolnám, de ismerve a jelenlegi helyzetet, semmi nem biztosít arról, hogy -akár visszamenőlegesen- ne borítson fel az önkormányzat egy szerződést. Bíróságot meg sem említsd, nem lehet bízni azokban sem!
A jogbizonytalanság az, ami gátol minden hasznosnak tűnő elképzelést! Innentől kezdve halott ügy az egész, bár hasznosnak tartom!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!