Átlagban legalább annyi adót kell befizetnünk, mint amennyibe átlagban kerülnek az igénybe vett közösségi szolgáltatások?

"Átlagban legalább annyi adót kell befizetnünk, mint amennyibe átlagban kerülnek az igénybe vett közösségi szolgáltatások?"

Attól függ, milyen időtávon. A "közösségi szolgáltatások" szónak egyébként kevés értelme van, ha van egyáltalán.

Esetleg arra gondolsz, hogy az állami szolgáltatások értéke kb. akkora kell legyen, mint az állami bevételek nagysága. Ez majdnem igaz, azzal a kiegészítéssel, hogy az államnak nemcsak adóbevételei, hanem más bevételei is lehetnek, továbbá hogy pl. egy évente 4-5 százalékot növekedő gazdaságban 3-4% különbség az állam kiadásai és bevételei között semmiféle problémát nem jelent (a különbség hitelfelvétellel pótolható).

Ez a baj gyerekek!!

Hogy az elmúlt évtizedek alatt eljutottunk odáig hogy a magyar társadalmat annyira lehuzzák hogy az amúgy magas adókból sem tellik már egészségügyre, szoc ellátásra stb.

Az irónikus az hogy amit lehuznak azt kapjuk meg kölcsönbe kamatra hogy vissza adhassuk ajándékba.

Az a sok munka amit ez a társadalom eévégzett az elmúlt 20 év alatt az nem vesszett el csak szisztematikusan és törvényesen sőt "jogszerűen" el lopták.

Ha csak a fele maradna meg és használnák gazdaság élénkítésre akkor nem kellene a megszorítás. És ha a 20 éve lehúzott összegek fele forgott volna folyamatosan a gazdaságban akkor lehet hogy nem kolbászból lenne a sövény de egy két disznó torost kiadna.

Fenyő

"Közösségi szolgáltatás pl. az egészségügy, az iskolarendszer, a közösségi közlekedés, a közművek, autópályák, utak, stb."

Ezek állami szolgáltatások vagy esetleg közszolgáltatások. A "közösségi közlekedés" magyarul tömegközlekedés.

"Az időtáv rövid, közép- és hosszú."

1 évre kitekintve igaz az, hogy az állam kiadásai általában nem lehetnek nagyobbak a hitelfelvételt nem számolva a bevételek 103-104 százalékánál. A bevételek közé tartoznak az adók, járulékok, nemzetközi segélyek és támogatások stb. A többihez hitelt kell felvenni.