Van egy nagyon szélsőséges, de gyors tervezetem az államadósság kifizetésére. Mi a véleményetek? Többi lent.
Mivel nem vagyok közgazdász, ezért az elmélet több pontban is helytelen lehet, de ha megvalósítható, akkor is ott van a következményeknek a súlya.
Államcsődre is már egyesek felkészültek elméletben, na erre alapul az államadósság kifizetése.
Ugye az államadósság kiteszi a GDP 70-80%-át, vagyis kb. 21 000 milliárd forintot. Ha neked lenne 100 000 Ft jövedelmed minden hónapban, akkor megvan rá az esély, hogy egy hónap alatt kifizesd a 80 000 Ft adósságod. Igaz, a maradék 20 000-ből nehéz megélni, de zsíroskenyérrel kibírható.
Na ez állam szintjén sokkal húzósabb, de valamennyire megoldható. Minden adósságot kifizetünk, marad jobb esetben 25% a GDP-ből. Az durván számolva 7000 milliárd Ft.
Abból azért el lehet gazdálkodni valamennyire. Minden embernek jutna belőle 700 ezer Ft, valaki egész életében nem látott még annyi pénzt egyben. :)
Na de nem osztogatásból kéne ezt megoldani, hanem az államnak a legszükségesebb dolgokat kéne finanszíroznia. Pl közbiztonság, mentőszolgálat, tűzoltóság stb.
A tanárok, MÁV-osok, BKV-sek nem kapnának semmit. Senki nem kapna segélyt, minden juttatás meg lenne vonva. Rossz egy helyzet, de mégis jobb, mint az államcsőd, nemdebár?
Nagyon visszafejlődne a társadalom, szinte cserekereskedelmi szintre, sok cég becsődölne, a segélyből élők is megfogyatkoznának. Főleg a közalkalmazottak és csődbe ment cégek alkalmazottai is munka nélkül lennének.
Sok-sok minden történne, ami keresűségre ad okot, de az ország lassan de biztosan fejlődne a régi kerékvágásba.
Onnantól pedig nem lehet az államadósságra hivatkozni a magas adók, a kevés bérezés és az alacsony nyugdíj miatt.
Pár év (vagy annyi se) gyötrelmes szenvedés után megújulhat az ország, amire akár büszkék is lehetünk, mert az államadósság állandó fizetése nélkül több pénz marad a jólétre.
Mondjátok el mi a véleményetek erről, de keressétek benne az előnyöket is, mint pl a javuló időszakban rengeteg befektető fog jönni, hiszen mindennek lemegy az ára.
72%-osnak:
A 86%-nak szólt az üzenet. :)
válasza:A kérdés még viccnek is rossz.
Első lépésben a mezőgazdaságot kellene helyre rántani (a kaja 70%-a külföldről jön magyarországra. Szégyen!), hogy önellátóvá váljunk (gyk.: legyen mit enni.)
Ezzel párhuzamosan a mezőgazdaságot támogató iparágakat rendbe szedni (gép- és szerszámipar, könnyűipar, stb.)
Ezt a két lépést még meg lehet finanszírozni a jelenlegi körülmények között is, ráadásul a munkanélküliséget nulla közelébe lehetne csökkenteni.
Segélyezési rendszer drasztikus átalakítása után az "aki nem dolgozik, ne is egyék" elv bevezetése. Ha az EU vagy az IMF nagyon pattogna: deviáns, segélyen élősködő bűnöző elemeket határon kirugdosni, határt lezárni, minden külföldi termékre (amelyet magunk is elő tudunk állítani) brutális védővám kivetése.
Más országok állampolgárainak, valamint az elmúlt 10 évben tartósan (1év+) külföldön élőknek termőföld-vásárlási jogát megvonni, max. bérelhet.
Nem lenne könnyű, viszont élhető és túlélhető lenne a válság, "ráadásnak" pedig 99%-ban önellátóvá válna hazánk.
válasza:"aki nem dolgozik, ne is egyék" elv bevezetése"
Te nem vagy normális!
válasza:óó elnézést, legközelebb írd hogy kinek szól, hogy elkerüljük a félreértéseket :D
amúgy szerintem az államadósságot gyorsabban lehetne csökkenteni ha politikusaink kicsit lemondanának a luxusról
válasza:1., Önmagában rettentő nagy baromság az egész "elméleted".
2., Azt Viktor királyunk hitette el a buta néppel, hogy az a baj, hogy államadósságunk van. Megsúgok egy titkot: Minnél jobban működik egy gazdaság annál több a külföldi hitele egy országnak, hiszen MEGTEHETI, hogy a tőkéért cserébe olyan fejlődést tud a saját portáján létrehozni, hogy MEGÉRI még a kamatokat is megfizetni! Az USA_nak pl. a világon az egyik legmagasabb az egy főre jutó államadósásága - pedig nincsenek a csőd szélén.
A baj NEM az államadósság. A baj az, hogy a kölcsönöket NEM FEJLESZTÉSRE használja a magyar állam, hanem a fenntartásra. Ezen pedig nem segít sem az, hogy több hitelt kapunk, az meg pláne nem, ha visszafizeted a meglévő hiteleket (hiszen ez gyk. nem jó semmire!).
válasza:Nem, ez egyáltalán nem járható út...
Csak vegyünk pár pontot, ami miatt nem:
"A tanárok, MÁV-osok, BKV-sek nem kapnának semmit."
Akkor bezárnának az iskolák - mert ingyen nem fog tanítani egy tanár sem. Ettől persze csak hülye marad mindenki, nagyobb bajt nem okoz.
De ha a MÁV és BKV bezár akkor a maradék ember sem fog tudni dolgozni menni aminek beláthatatlan gazdasági következményei lennének.
"Sok-sok minden történne, ami keresűségre ad okot, de az ország lassan de biztosan fejlődne a régi kerékvágásba. "
Nem. Az ország lassan de biztosan visszasüllyedne a sötét középkorba. Az éhező nép lopna, rongálna, fosztogatna, pusztítana.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!