Ha valakivel meg kell állapodnom valamiben, ami számomra eléggé fontos, és írunk róla egy papírt, mi a különbség aközött, hogy magunk írjuk meg tanukkal vagy ha ügyvéd előtt írjuk?

Két tanús papír és az ügyvéd által készített között a különbség az, hogy az amit az ügyvéd ír abban foglaltak megfelelnek a magyar törvényeknek (ha nem az ügyvéd felel érte). Ha kölcsönről van szó, akkor közjegyzővel kell csináltatni, ekkor nem kell bírósághoz fordulni, lehet egyből behajtani törvényesen. Ügyvéd vagy két tanús esetben, bírósági per, ítélet, behajtás a menet. Ha csak megállapodás akkor ügyvéd is elég lehet, nem ismerve a részleteket elég nehéz segíteni. A lényeg azért jobb az ügyvéd, mert abban foglaltak a törvényi előírásoknak nem mondhatnak ellen. Ha per lesz a dologból, nem kell attól tartani, hogy azért nem tudod érvényesíteni a jogodat, mert a szerződésed semmis az egyik pontja miatt ami ütközik a törvényekkel. Bármilyen megállapodásnál érdemes értéket meghatározni a szerződésben, így a későbbiekben erről már nem kell vitatkozni. Ha leírod a részleteket privátban, konkrétabb segítséget tudok nyújtani.