Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Mi a különbség a magánpénzrend...

Mi a különbség a magánpénzrendszer és a közpénzrendszer között?

Figyelt kérdés
2011. máj. 11. 18:45
 1/10 anonim ***** válasza:
nit értesz magánpénzrendszer és közpénzrendszer alatt? Mert ezek nem használatos fogalmak
2011. máj. 11. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Elárulám,hogy fogalmam nincs erről a két fogalomról és hát a neten is csak Drábik János olvasmányaiban néztem utánna ennek,de semmi értehtőt nem találtam,ami elárulná,hogy ez a két dolog mi.

De mivel a leckém az,hogy erre a kérdésre válaszoljak,gondoltam megkérdezem az itt lévő embereket hátha többet tudnak róla.

15/L

2011. máj. 11. 18:51
 3/10 A kérdező kommentje:
Elnézést a helytelen írásomért.
2011. máj. 11. 18:52
 4/10 anonim ***** válasza:

jaja, nézz utána Drábik írásaiban (a neten is fenn van jónéhány összegyűjtve), ő használja ezeket a kifejezéseket.


Magánpénzrendszer alatt a kormánytól és országgyűléstől független jegybank által kibocsátott pénzt (ilyen módon működő pénzrendszert) érti. Közpénzrendszer alatt a kormánynak vagy országgyűlésnek, tehát a népszuverenitást valamilyen formában megtestesítő állami intézménynek alárendelt jegybankot ill. illetve az általa való pénzkibocsátást érti. Szintén a közpénzrendszert megvalósítását látja az elektronikus hitelintézetek létrehozásában. Az államadósság kezelésében Drábik szerint egyedül az elektronikus hitelintézetek létrehozása és a Gesell-féle kamatmentes (negatív kamatos) pénzrendszer bevezetése segít. Ettől lesz a pénzrendszer "közpénzrendszer".

2011. máj. 11. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a segítséged!:)
2011. máj. 11. 21:17
 6/10 anonim ***** válasza:
Gesell-féle kamatmentes (negatív kamatos) pénzrendszer = baromság
2011. máj. 11. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Annál is inkább mivel a jelenlegi rendszer is Gesell hülyeségén alapszik.


Bármilyen megdöbbentő a Keynesianus és a monetarista pénzpolitika egy tőről fakad Gesell agymenésével.


+ Gesell semmilyen új dolgot sem talált ki, mindössze „újracsomagolt” néhány sík hülye merkantilista téveszmét.



(negatív kamatos) pénzrendszer???


Heti rendszerességgel leértékelt bankjegyek???



Mindezt persze bankjegy-kibocsátási monopólium mellett nehogy valaki kimaradjon a jóból:))))



Évtizedek óta itt vagyunk…


De a jelenlegi rendszer legalább még kontrollálja az inflációt.


A közpénzrendszer nevezetű – lényegét tekintve nagyon sok alkalommal kipróbált hülyeség – gazdasági szabályozás helyett mindössze csak erőszakkal működtethető.


Központi gondolat:


Az inflációs adó univerzális gyógyír…


És ez a gondolat egyáltalán nem új, hanem több ezer éves, állami szinten ezt először az ókori Rómában próbálták ki – katasztrofális következményekkel


[link]


[link]


[link]


ez valszeg központi szerepet játszott a birodalom társadalmi, gazdasági, katonai összeomlásában.


[link]


azóta különböző csomagolásban nagyon sokszor kipróbálták, mindössze két végkifejlet volt:


1. hiperinfláció

2. totális diktatúra


a közpénzrendszer nevezetű idillit mindössze totális diktatúra mellett lehet huzamos ideig működtetni


PS: 1989 előtt nálunk is ez volt


szupi volt!!!

2011. máj. 12. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

klikk ide ha valódi pénzt akarsz látni



http://www.youtube.com/watch?v=YyEhGusNhf4


vagy ide


[link]


vagy ide


[link]

2011. máj. 12. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 saveme ***** válasza:

A citált római jelenségnek nem sok köze van ehhez a témához. A sima pénzrontás, vagy az irreálisan kötött árak az más tészta, valóban éreztük, érezzük "áldásait".

[link]

ez Drábiknak egy írása

Itt van egy bekezdés a közpénzrendszerről, amit érdemes elolvasni. Nem hallottam még máshol, de ő azt állítja, hogy 1150-től 1450-ig virágzott Közép Európa, mert:

"Ez a kamatmentes pénznek köszönhető. 1150-ben a magdeburgi érsek elkezdett olyan érméket nyomatni, amelyeket évente kétszer be kellett szolgáltatni kicserélés végett. Ennek az volt a célja, hogy az adót a legegyszerűbben és a legpontosabban beszedjék. Ily módon tizenkettő régi pfenigért kilenc újat lehetett kapni, a három pfenig különbség volt az adó. Akkoriban a tőkejövedelem után kellett adót fizetni, miközben az érték-előállító munka adómentes volt. ...

A pénzfelhalmozás nem volt kifizetődő, és elveszítette értelmét. Azért, hogy a polgárok elkerüljék a pénz kicserélését, készek voltak kamatmentesen tovább adni, mert csak annak kellett az érméket cserélésre benyújtani és a cserélési illetéket kifizetni, akinél éppen a pénz volt. ... a pénz vagyonfelhalmozás helyett ismét az értékteremtő munkát elősegítő közvetítő közeggé, azaz csereeszközzé vált."

Ez a rendszer nagyon nem emlékeztet se a tervgazdaságunkra, se a szimpla állami csalásokra, amit ma is, vagy Rómában is gyakoroltak az infláció gerjesztésével.

[link]

2012. máj. 17. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 carl.kiszely válasza:

Közpenzrendszer-maganpenzrendszer es SILVIO GESELL

1)Böseges NEMET nyelvü irodalom van (Google, You tube) az un. arany közepkorrol (kb. 1150-1480)

Das goldene Mittelalter - fogalom alatt.

2)Nalunk nem volt geselli rendszer. Az elözö hozzaszolo politikai-sematikus alapon ugatta le a kerdest. Ha nincsenek targyszerü erveink, leugatunk, fröcsögünk, szemelyeskedünk. Gyalazzuk az emberiseg egyik legnagyobb, VALOBAN HUMANISTA, EMBERSZERETÖ gondolkodojat.

3) A geselli rendszer JOL BEVALT! Tökeletesen. Eppen azert tiltattak be az uzsora-rendszer haszonelvezöi. MERT BEVALT A GYAKORLATBAN, MINDEN VARAKOZASNAK MEGFELELÖEN. Többek között WÖRGL varosaban. Eleg nagy irodalma van ennek WÖRGL-i CSODA es / vagy WÖRGL-i kiserlet neven. Magyarul is sok erdekes, szep, alapos anyag van rola, nemetül, angolul is (Google, You tube).

4)A romai birodalmat epp a geselli rendszer ellentettje tette tönkre: az örökös terjeszkedesi kenyszer a kamatos penzrendszer miatt. Most az egesz Földön ugyanezt eljük meg.

SILVIO GESELL okos es igazsagos, emberbarat penzügyi rendszere epp hogy nem a komcsi penzrendszer, es nem is a "liberalissa" vedlett egykori komcsike. GESELL-i egy harmadik, mindkettönel jobb.

Minden jot!

[link]

2018. aug. 5. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!